スケーンズ対ウェッブ:WARにおけるReplacement levelの図解
ローガン・ウェブは189.2IPでMLB2位、73ER、ERA3.46。
ポール・スケーネス(120IP、28ER)はERAMLB2位(最低80IP)
両者の差は45ER、69.2IPで、ERAは5.81である。
最低80IP141投手の内、下位10%平均ERAは5.83。 この文章は、WARにおける「Replacement level」(代替可能才能レベル)を説明。MLBでplayし、最低年俸を得るために必要な最低限のperformance levelを指し、基準を図式化して示す。言い換えると、最低限価値を提供できる選手のperformanceがReplacement levelを意味します。
スケーンズが投げなかったイニングは、実質的に69.2イニングで45失点を許したのと同じで、全く価値のないperformance。 彼の全体的な価値にPlusにもminusにもならない。 120イニングERA2.10という彼の傑出した価値に、45ERと69.2IPを加える事で0価値を加えた。
そして、45ERと69.2IPの価値を加えない場合、ローガン・ウェブと189.2IPで3.46ERAという結果になる。
言い換えれば、ポール・スケーネスとローガン・ウェッブは、全く異なる方法で到達したとしても、同じだけの価値を生み出したのである。
才能の分配
これは勝ち負けのケースとして良さそうだ。 ボックススコアの定義ではなく、価値を生み出すもの。
スケネスが14勝0敗、ウェブが16勝6敗かな。
#2 タンゴタイガー 2024/09/16 (月) @ 16:46
その通り。 投手には〜70試合くらい出してます。
続きのツイートで投稿しました:
========
もし彼らの成績を個人別勝敗記録(通称indies)で表示していたら、次のようになるだろう:
7 - 3.5: ウェッブ
6 - 0.5: スケーンズ
差は、この簡単な図にすると、次のようになる:
1 - 3: ウェブ - スケネス
どちらがいいかは、あなた次第です。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?