best speed（EV50）と脱出速度（調整EV）の再導入
開発者の皆さんへ： greatest(0, exit_velo - 88)の代わりにgreat greatest(88, exit_velo)。
エグゼクティブサマリー
この議論は、打球速度（Exit Velocity, EV）の評価方法に焦点を当て、特に平均速度に基づく評価の限界と、強打球の重要性に関する新たな指標の導入について説明しています。従来の平均速度は、選手のパフォーマンスを正確に反映しない可能性があり、特定の打球速度に注目することで、より信頼性の高い評価が可能になります。
1. 打球速度の平均値の限界
• 背景: 打球速度を単純に平均化すると、例えば60マイルと110マイルの打球を85マイルの2つの打球と同じように扱ってしまう問題が生じます。このアプローチでは、速い打球の価値が過小評価され、遅い打球の影響が過大評価されます。
• 修正点: 打球の速度には、88マイルという重要な閾値があり、それを超えると打球の効果が大きく変わります。したがって、全ての打球速度を同等に評価するのではなく、特定の高い打球速度に焦点を当てるべきです。
2. 調整された脱出速度（Adjusted Exit Velocity）の導入
• 背景: 選手の打球速度に対する評価をより精緻にするため、調整された脱出速度（Adjusted Exit Velocity）が導入されました。この新しい指標は、打球が88マイル以上の速度を持つ場合にのみ、そのままの速度でカウントされ、88マイル未満の打球は全て88マイルとして扱われます。
• 修正点: このアプローチにより、遅い打球の影響を排除し、強打球がパフォーマンスに与える影響を正確に評価できるようになりました。従来の平均値ベースの評価では捉えきれなかった、選手の実力をより正確に反映します。
3. EV50（ベストスピード）の導入
• 背景: EV50は、選手の最も強い50%の打球速度の平均を示す指標です。これは、打球全体の平均速度よりも、選手がどれだけの強打球を打っているかを評価するための有効な指標です。特に強打球がパフォーマンスに大きく寄与するため、このデータに基づく評価は、従来の平均値に依存した評価よりも優れています。
• 修正点: EV50の導入により、打者の「Best speed」がより目に見える形で評価され、performanceの差異を明確にできました。選手の実力が正確に把握され、将来の成績予測にも活用可能です。
結論:
• 平均打球速度に基づく評価には限界があり、特に強打球に注目する新しい指標が必要です。
• 調整された脱出速度（Adjusted Exit Velocity）やEV50の導入により、選手のパフォーマンスをより正確に評価することが可能となりました。
• この新しいアプローチにより、従来の平均値に基づく評価が見落としていた選手の潜在的な実力をより正確に反映することが期待されます。