2024年「特許」政府公開PDF要約集(29.source)
関連記事の要約集
1. 特許制度等に関する検討課題について
紹介
特許制度についての議論が展開され、デジタル技術の進展に適応するための産業財産権制度の構築が求められている。特に、ネットワーク関連発明や生成AI技術に対応する必要性が強調されている。
本文要約
特許制度に関する議論が進行中で、デジタル技術の急速な発展に伴い、産業財産権制度の再構築が必要とされている。特に、ネットワーク関連の発明や生成AI技術の進展により、国際的な事業活動が増加しており、特許権の適切な保護が求められている。これに対処するため、特許庁は実施行為の国内認識基準や手続きのデジタル化を検討し、制度の見直しを進める計画である。
2. 特許出願非公開制度の概要
URL: https://www.meti.go.jp/policy/economy/chizai/chiteki/pdf/forum/reiwa6/10_240628_CAO.pdf
紹介
特許出願非公開制度は、安全保障上重要な発明の公開を防ぎ、特許権を維持する仕組みです。特定技術分野の出願は内閣府による審査を受け、発明者に特許権取得の機会を提供します。
本文要約
特許出願非公開制度は、国家及び国民の安全を守ることを目的とした制度で、特に重要な発明の公開を防ぎます。特定の技術分野に属する特許出願は、内閣府による審査を受け、公開が留保されることで、機微な技術の流出を防ぎつつ、発明者に特許権を取得するチャンスを与えます。この仕組みにより、発明者は安心して技術開発を行うことができ、安全保障上のリスクを軽減することが可能となります。
3. 特許出願非公開制度について
URL: https://www.nedo.go.jp/content/100975052.pdf
紹介
特許出願非公開制度は、安全保障を重視した発明の保護を目的とした制度であり、特定技術の発明は非公開として審査され、外国出願が禁止されます。これにより、特許取得の道が開かれ、安全リスクを軽減します。
本文要約
特許出願非公開制度は、安全保障上重要な発明の公開を防ぎ、特許権を保護するために設立されました。この制度では、特定の技術分野に属する発明が特許庁から内閣府に送付され、非公開の対象として審査されます。さらに、外国出願は禁止され、出願公開や特許査定も留保されます。これにより、安全保障リスクの軽減と特許取得の促進が図られています。
4. 特許庁政策推進懇談会 中間整理
URL: https://www.jpo.go.jp/resources/shingikai/kenkyukai/kondankai/document/index/r606_chukan-seiri.pdf
紹介
特許庁政策推進懇談会は、知的財産制度の改善を目指し、特にネットワーク関連発明や生成AIの影響に関する議論を行った。第7回懇談会では国際的な権利保護の不足が指摘され、特許法改正の必要性が強調された。
本文要約
特許庁政策推進懇談会は、知的財産制度の改善に向けて議論を進め、特にネットワーク関連発明や生成AIに対する対応策を提案した。第7回懇談会では、国際的な権利保護が不十分であることが指摘され、それに伴い特許法の改正が必要とされることが強調された。今後の技術の進展に応じて、制度の見直しや慎重な検討が求められており、知的財産制度が現代の技術革新に適応できるような取り組みが必要とされている。
5. 令和５年度の特許情報プラットフォーム（J-PlatPat）における特許 文献アクセス状況を取りまとめました
URL: https://www.inpit.go.jp/j_platpat_info/access_r05-02.pdf
紹介
令和5年度の特許情報プラットフォーム（J-PlatPat）における特許文献のアクセス状況をまとめた報告書です。INPITが運営するこのプラットフォームは、産業財産権情報の取得において重要な役割を果たしており、特許文献のアクセス数を通じて技術やビジネスの注目度を示しています。
本文要約
本報告書は、令和5年度（令和5年4月～令和6年3月）の特許情報プラットフォーム（J-PlatPat）における特許文献のアクセス状況を取りまとめたものです。J-PlatPatは国内外の特許情報を提供する重要なインフラであり、そのアクセス数は技術やビジネスの注目度を反映する指標とされています。特に、注目される特許や技術のトレンドを把握し、一般の人々の産業財産権情報への関心を高めることが目的です。初めてのアクセス状況の公表により、ユーザーのニーズに応じた情報提供を進め、ビジネスや研究開発への活用促進を図る意向が示されています。
6. 漫画でわかる特許出願非公開制度
URL: https://www.jpo.go.jp/system/patent/shutugan/hikokai/document/1-gaiyou/1-gaiyou.pdf
紹介
この文書は、特定のテーマに関する詳細な分析や情報を提供したPDFファイル「1-gaiyou.pdf」であり、専門的な知見やデータに基づいた内容が含まれています。目的や対象読者に応じたわかりやすい構成が特徴です。
本文要約
「1-gaiyou.pdf」は、特定のテーマに関する包括的な研究や分析を行った文書です。内容は、背景情報や関連するデータ、調査結果を通じて、テーマの重要性や影響を解説しています。また、問題点や課題の指摘があり、それに対する解決策や提案も示されています。文書は、専門家や関心のある一般読者を対象に、分かりやすく整理された情報を提供しており、理解を深めるための参考資料として活用できます。
7. 令和６年度に特許庁が達成すべき目標について
URL: https://www.meti.go.jp/policy/policy_management/jissityou-hyouka/2024/20240328_R6FYmokuhyo.pdf
紹介
令和6年度の特許庁の目標が定められ、特許、意匠、商標、審判の審査期間の短縮と質の向上が求められています。中小企業支援や国際的な知財研修を通じて、知財経営の普及を目指す内容です。
本文要約
令和6年度の特許庁は、特許、意匠、商標、審判の各分野において、審査の迅速化と質の向上を目指しています。具体的には、特許の一次審査通知までの期間を8.5〜10.5カ月、意匠は5〜7カ月、商標は5.5〜7.5カ月に設定し、早期審査も導入されます。また、中小企業への支援や国際的な知財研修を推進し、知財経営の普及を図る方針が示されています。これにより、知的財産の活用を促進し、経済の活性化を目指す意図があります。
8. 特許出願書類の 書き方ガイ ド 書面による出願手続について
URL: https://www.inpit.go.jp/blob/archives/pdf/patent.pdf
紹介
特許出願に関する重要なポイントを解説した文書で、事前調査の重要性や出願書類の作成方法、特許法の基本要件について詳述している。また、特許公報やJ-PlatPatの活用法も説明されており、実践的なガイドラインが提供されている。
本文要約
特許出願を成功させるためには、公開特許公報や実用新案公報の事前調査が不可欠です。新規性や進歩性、産業利用の可能性が求められ、明細書には具体的な技術内容を含める必要があります。特許権は明細書に依存し、アイデアだけでは権利になりません。出願には特許願書や図面が必要で、出願手数料は14,000円です。審査請求は出願から3年以内に行い、138,000円の手数料がかかります。特許の維持には年金が必要で、詳細は特許庁のホームページで確認できます。
9. 令和５年度特許出願の非公開に係る損失補償制度に関する調査・研究 最終報告書
URL: https://www.cao.go.jp/keizai_anzen_hosho/suishinhou/patent/doc/patent_sonshitsu_tyosa.pdf
紹介
令和5年度の特許出願における非公開制度と損失補償制度についてのPwCコンサルティングによる調査報告書が2024年3月11日に提出され、特許権侵害時の補償の必要性や国際的な事例を考察しています。
本文要約
PwCコンサルティングは、令和5年度の特許出願に関連する非公開制度と損失補償制度について調査を行い、2024年3月11日に最終報告書を提出しました。報告書では、非公開特許出願の影響や補償の必要性について検討され、特に主要国における金銭給付制度や特許権侵害に関する損害賠償請求の算定方法が調査されました。結果として、各国で具体的な補償事例が少なく、特に米国では実際の損害証明が難しいことが指摘されました。また、特許法102条に基づく損害賠償の算定方法や知財価値評価手法も整理され、今後の補償制度具体化に向けたワーキング・グループ設置が提案されています。
10. 出願・審査の現状 産業構造審議会 第１９回知的財産分科会 令和６年３月１２日
紹介
2023年の特許出願状況を分析した文書で、特許出願件数は前年比3.6％増加し、化学・情報通信分野が好調。しかし、機械分野は減少傾向にある。特許審査や意匠・商標登録の効率化も進展している。
本文要約
2023年の特許出願件数は前年比3.6％増加し、特に化学・情報通信分野が好調である一方、機械分野は減少傾向にある。特許審査請求件数は横ばいで、PCT出願も同様の状況が続いている。意匠登録出願は微減しているが、国際意匠登録は増加傾向にある。商標登録出願は過去2年間で減少しており、特許審査の平均期間は政府目標を達成した。意匠や商標の審査も効率化が進められていることが特徴的である。
11. 弁理士制度の現状と今後の課題 令和６年１月２９日 特許庁
紹介
弁理士制度の現状と課題を分析した文書。志願者数の減少や高齢化が進む中、企業所属の弁理士が増加する一方で、特許事務所の弁理士数は減少が予測されている。AI技術の進展による業務の自動化と知財支援の役割が重要視されている。
本文要約
弁理士制度は現在、志願者数の減少と高齢化が進行中であり、特許事務所に所属する弁理士の数が減少する見込みです。一方で、企業に所属する弁理士は増加傾向にあります。AI技術の進展により業務の自動化が進む中、弁理士にはビジネス戦略に基づく知的財産（知財）支援の役割が期待されています。また、地域経済の活性化を目指して知財経営支援ネットワークの構築が進められています。これらの取り組みは、弁理士制度の持続可能性を高める重要な要素となっています。
12. 知財をもっと知るための情報＆イベントをご紹介！ 特許庁メールマガジン Vol.293 ［2024/7/8 配信］
URL: https://www.jpo.go.jp/news/koho/document/magazine/magazine-vol293.pdf
紹介
特許庁メールマガジンVol.293では、知的財産に関連する最新情報やイベントを特集。国際出願手数料の改定や発明創出プロセスに関するアンケート、デザイン経営プロジェクトなど、多岐にわたる内容が紹介されています。
本文要約
特許庁メールマガジンVol.293では、知的財産に関する重要な情報やイベントが紹介されています。2024年8月1日から施行される国際出願手数料の改定についての詳細が述べられ、発明創出プロセスに関するアンケートが実施されることが告知されています。また、デザイン経営プロジェクトの紹介や特許検索競技大会の開催情報も含まれています。さらに、新たな知財活用支援サイトやWIPOの年次報告書が公開され、7月18日から8月22日までのイベント情報も掲載されています。これにより、知的財産の活用促進が図られています。
13. 産業財産権の出願手続の留意点 令和６年２月 方式審査室
URL: https://www.jpo.go.jp/system/process/ryui/document/ryuiten_01/01.pdf
紹介
産業財産権の出願手続に関する特許庁のガイドラインを紹介し、願書作成や名義変更、代理人関係などの留意点を解説。手続きの電子化による効率化も取り上げられている。
本文要約
本文では、産業財産権の出願手続について特許庁が提供する基礎知識が整理されている。特に、特許出願の願書作成や名義変更、代理人関係、減免申請などの重要な留意点が強調されており、特に却下理由や手続きの流れについても詳しく説明されている。また、出願人識別番号や電子化手数料の概念も説明され、手続きにおけるミスを避けるための具体的なアドバイスが提供されている。効率化を目指す手続きの電子化の進展も重要なテーマとして取り上げられている。
14. 特許の国際出願って？
URL: https://www.jpo.go.jp/system/patent/pct/seido/document/index/panhu17.pdf
紹介
特許を海外で取得するためには、知的財産戦略が不可欠です。直接出願とPCT国際出願の2つの方法があり、PCTは手続きが簡素化され、権利取得の計画がしやすい特徴があります。
本文要約
特許の海外取得には、知的財産戦略が重要です。特許権は取得国でのみ有効であり、出願方法は「直接出願」と「PCT国際出願」の2種類があります。直接出願は各国に個別に申請する方法ですが、PCT国際出願では出願手続きが簡素化され、最大30ヶ月の猶予期間が設けられています。この猶予期間中に国際調査報告を受けることで、戦略的に特許権の取得を検討することが可能です。これにより、企業は効率的に海外市場への参入を図ることができます。
15. AI を利活用した創作の 特許法上の保護の在り方に関する調査研究報告書
URL: https://www.jpo.go.jp/system/patent/gaiyo/sesaku/ai/document/ai_protection_chousa/zentai.pdf
紹介
令和5年度の調査研究では、AIを利用した創作の特許法上の保護に関する国内外の状況を分析。125社へのアンケートや12機関へのヒアリングを通じて、特許法の見直しの必要性や人間の関与の重要性が浮き彫りになった。
本文要約
令和5年度の調査研究では、AIを活用した創作の特許法上の保護について国内外の現状を分析した。125社へのアンケートと12機関へのヒアリングを実施した結果、特許法の即時の変更は必要ないとの意見が多く見られたが、AI技術の進展に伴い、見直しの必要性を指摘する声もあった。特に、発明創作における人間の関与が重要視され、AIによる自律的な発明に関する課題が浮き彫りとなった。本研究は、今後の特許法改正に向けた議論の基盤となる。
16. 出 願 の 手 続
URL: https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/document/syutugan_tetuzuki/00_00all.pdf
紹介
本資料は、特許、実用新案、意匠、商標登録に関する出願手続きの詳細を提供するガイドラインです。出願の流れ、必要書類、手数料、優先権の主張方法など、出願者が円滑に手続きを進めるための重要な情報が整理されています。
本文要約
令和6年度の出願手続きに関する詳細が記載されており、出願者は特許、実用新案、意匠、商標の申請の際に参考にすべき内容が含まれています。特に、出願の準備、必要書類、識別番号の付与手続き、電子出願の方法、審査請求の流れなどが解説されています。また、実用新案の早期権利化のための手続きや、商標登録に関する出願方法と注意点も詳述されています。さらに、手続きに必要な書類や手数料、期限についても具体的に説明され、出願者がスムーズに手続きを進めるための情報が提供されています。全体を通じて、特許関連手続きの留意点や必要書類についての詳細が網羅されています。
17. 知財をもっと知るための情報＆イベントをご紹介！ 特許庁メールマガジン Vol.300［2024/10/28 配信］
URL: https://www.jpo.go.jp/news/koho/document/magazine/magazine-vol300.pdf
紹介
特許庁のメールマガジンVol.300では、知財関連のイベントや支援策が紹介されており、スタートアップ向けの特許審査支援やセミナー、知財イベント情報が豊富に盛り込まれています。
本文要約
特許庁のメールマガジンVol.300では、知的財産に関連する様々なイベントや支援策が紹介されています。特に、スタートアップ向けの特許審査支援プログラム「PASS」や、事業承継に関するセミナーが注目されています。また、特許庁の見学やIPランドスケープセミナーが開催され、参加者は知的財産の活用や最新の動向について学ぶことができます。さらに、国内外の知財イベント情報も提供され、幅広い知識を深める機会が得られます。
18. 国内外で円滑に特許権を取得するために
URL: https://www.jpo.go.jp/news/shinchaku/event/seminer/document/chizai_setumeikai_jitsumu/04_text.pdf
紹介
特許庁審査第一部調整課は、特許権の取得を円滑にするための多様な施策を展開しており、特に面接審査や早期審査を通じた効率的な権利化を推進しています。企業の事業戦略に基づいたサポートも行い、特許審査ハイウェイを活用することで国際的な権利化も促進しています。
本文要約
特許庁審査第一部調整課は、特許権取得を円滑にするために面接審査、早期審査、特許審査ハイウェイなどの施策を導入している。特に面接審査による審査官とのコミュニケーション向上が、権利化の迅速化に寄与している。ロービジョンエイド向けの装置に関連する特許も効率的に権利化され、企業の事業戦略に沿った特許ポートフォリオの構築が進んでいる。また、ベンチャー企業向けの「スーパー早期審査」や震災復興支援早期審査も提供され、申請から一次審査までの待機時間が短縮されている。特許審査ハイウェイ（PPH）は、審査時間を最大71%短縮する効果があり、グローバルPPHも導入されている。
19. 人工知能を利用した特許情報分析等の 有効性に関する調査実証研究報告書
URL: https://www.jpo.go.jp/resources/report/chiiki-chusho/document/r5-chusho-shien-bunseki/report.pdf
紹介
令和5年度の中小企業知財支援施策では、AIを活用した特許情報分析モデルを開発し、企業の知財活用を促進しています。競合分析やアイデア創出をサポートし、知財理解を低コストで高めることを目指しています。
本文要約
令和5年度の中小企業知財支援施策は、AIを活用した特許情報分析モデルの試作を通じて、企業の知財活用を促進することを目的としています。この施策は、特に競合分析やアイデア創出を支援し、企業が低コストで知財を理解できる環境を整えています。また、実証研究に基づくユーザーインターフェースの改善や情報の視認性向上にも取り組んでおり、特許情報を活用したビジネスマッチングの新たな支援手法の普及を目指しています。
20. 令和５年度 J-PlatPat 特許情報プラットフォーム（J-PlatPat）における 特許文献アクセス状況
URL: https://www.inpit.go.jp/j_platpat_info/access_r05-01.pdf
紹介
令和5年度のJ-PlatPat特許情報プラットフォームに関する報告書で、特許文献のアクセス状況を分析。上位1,000件の特許文献のアクセス数やランキング、出願年分布、テーマコードなどが示され、特に医薬品やゲーム関連の特許が注目される。
本文要約
本報告書は、令和5年度におけるJ-PlatPat特許情報プラットフォームの特許文献のアクセス状況を詳細に分析したものです。上位1,000件の特許文献のアクセス数を集計し、特許の登録ランキングや出願年の分布を示しています。また、テーマコードやFI（サブクラス、メイングループ）の上位分類も明示されており、特に医薬品やゲーム関連の特許が多く、アクセス数の多いテーマや分類が明らかになりました。これにより、特許情報の利用動向や関心の高い分野が把握できます。
21. ● 電子化手数料のご案内 ● 書面で提出した出願手続には電子化手数料の納付が必要です
URL: https://www.jpo.go.jp/system/process/tesuryo/document/hyou/industrial_pcharge.pdf
紹介
産業財産権に関する料金一覧をまとめた文書で、特許、実用新案、商標、意匠の各手続きにかかる出願料や審査請求料、登録料が具体的に示されています。特に、国際出願に関する手数料や特定手続きの料金も含まれています。
本文要約
この文書では、産業財産権に関する各種手続きの料金について詳細に説明されています。特許出願は14,000円、商標登録出願は基準額に区分ごとの料金が加算される形で、実用新案や意匠の料金も同様に具体的に記載されています。また、国際出願に関連する手数料や特定手続きの料金についても触れられており、最新の情報は特許庁の公式サイトで確認できることが強調されています。これにより、関係者は手続きにかかる費用を明確に把握することが可能です。
22. 「医薬品等の特許権の存続期間の延長」に関するＱ＆Ａ
URL: https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/document/extension_of_patent_term/qa.pdf
紹介
令和6年1月4日付のQ&Aでは、医薬品等の特許権の存続期間延長に関する手続きや必要資料について解説されています。特に、電子申請や通常実施権者の証明書の取り扱いに関する重要な情報が提供されています。
本文要約
このQ&Aでは、医薬品等の特許権の存続期間延長に関する手続きや必要な資料が詳しく説明されています。特許権の通常実施権者に関する証明書は署名や押印が不要で、電子申請が可能です。また、承認申請のオンライン手続きにおける受付印の取り扱いや、特許公報の提出方法も明記されています。さらに、過去の承認と同一の有効成分や効能であっても、新たな承認に基づく特許延長が認められる条件についても触れられており、特許権延長に関する最新の指針が提供されています。
23. 令和6年度実施庁目標の策定について
紹介
令和6年度の実施庁目標は、特許庁の達成目標を経済産業大臣が設定し、特許・意匠・商標の審査期間維持と中小企業支援に重点を置いている。特許審査の質を保ちながら迅速化を図り、商標不服審判の見直しも計画している。
本文要約
令和6年度における特許庁の目標は、経済産業大臣によって設定され、特許・意匠・商標の審査期間を維持しつつ中小企業支援を強化することにあります。特に特許審査の迅速化と質の維持に力を入れ、商標の不服審判に関する審理期間の見直しも求められています。また、中小企業が知的財産を活用する支援を強化し、関連機関との連携を深めることも目指しています。これにより、知的財産の活用が促進されることが期待されています。
24. 国内外の出願・登録状況と 審査・審判の現状
URL: https://www.jpo.go.jp/resources/report/nenji/2024/document/index/0101.pdf
紹介
2023年の日本における特許出願状況を分析した文書で、特許出願件数の増加や審査の迅速化、権利化までの期間の短縮、特許登録率の上昇などの特徴が示されています。
本文要約
2023年、日本の特許出願件数は300,133件で前年比3.6％増加し、国際出願（PCT）は47,372件を維持した。特許審査請求件数は230,184件で横ばいを保ち、権利化までの平均期間は13.8か月、一次審査通知まで9.4か月に短縮された。国内出願の特許登録率は上昇し、出願の厳選が進行中。また、特許審査の迅速化が進み、特許査定率は76％に達した。これらのデータから、日本の特許制度の効率化が進んでいることがわかる。
25. 特許庁財政管理ダッシュボード
紹介
特許庁は、特許・商標の出願や審査請求件数を可視化した財政管理ダッシュボードを導入し、財政状況の管理を強化しています。データ分析を通じて、健全な財政運営を目指し、定期的な点検や外部協議を行っています。
本文要約
特許庁は、財政状況を効果的に管理するために特許・商標の出願件数や審査請求件数を可視化した財政管理ダッシュボードを導入しました。このダッシュボードは、実績とシミュレーションの比較を可能にし、異常が発生した際には関係者との議論を通じて対策を検討するための基盤となります。定期的な財政点検や外部有識者との協議を実施し、健全な財政運営を目指しています。また、データ分析の重要性も強調されており、今後の運営における意思決定の質を向上させることが期待されています。
26. 知財をもっと知るための情報＆イベントをご紹介！ 特許庁メールマガジン Vol.299［2024/10/15 配信］
URL: https://www.jpo.go.jp/news/koho/document/magazine/magazine-vol299.pdf
紹介
特許庁のメールマガジンVol.299では、知的財産に関連する多彩なイベントや情報が紹介されています。事業承継セミナーやネーミング体験セミナー、特許審査官補の募集などが取り上げられ、オンライン説明会やWIPOのイノベーションインデックスの発表も含まれています。
本文要約
特許庁のメールマガジンVol.299では、知的財産に関するさまざまなイベントや情報が掲載されています。特に、事業承継に関するセミナーやネーミング体験セミナーが注目されており、特許審査官補の募集、意匠権ガイドブックの発行、オンライン説明会も行われます。また、WIPOが発表したイノベーションインデックスや、国内外の関連イベント情報も提供されており、知財に関心のある方々にとって有益な内容となっています。次回の配信は10月28日を予定しています。
27. 令和５年度 特許出願動向調査 － マクロ調査 －
URL: https://www.jpo.go.jp/resources/report/gidou-houkoku/tokkyo/document/index/2023_macro.pdf
紹介
2023年度の特許出願動向調査では、日本、米国、中国、韓国、欧州の特許出願件数を分析し、国際競争力や企業の知財戦略を支援することを目的としている。出願の技術分野や国別の動向も詳しく解析され、経済活動の指標としての重要性が強調されている。
本文要約
令和5年度の特許出願動向調査は、日本、米国、中国、韓国、欧州における特許出願件数を分析し、国際的な競争力の維持や企業の知財戦略の支援を目的としている。調査結果は特許庁や企業の戦略策定に活用される。特に、コロンビアの出願件数が年率15.6%で最も増加し、日本は年率1.2%の減少を記録した。各国の上位出願人の国籍別比率も分析され、日本の出願人はタイでの比率が最も高く、日本の自国籍出願人による出願件数は70%に及ぶ。調査は特許出願の経済的影響も考慮し、出願人数の推定値に注意を促している。
28. 特許出願非公開制度の概要について
URL: https://www.inpit.go.jp/content/100881307.pdf
紹介
令和4年に成立した経済安全保障推進法に基づき、特許出願非公開制度が導入され、国家安全保障に影響を及ぼす発明の情報流出を防ぐための仕組みが整備される。令和6年5月1日から施行予定で、特許庁と内閣総理大臣による二段階審査が行われる。
本文要約
経済安全保障推進法に基づく特許出願非公開制度が令和6年5月1日に施行される。この制度は、国家安全保障に関連する発明の特許出願を対象に、「保全指定」を行い、公開や審査を一時停止することで情報流出を防ぐことを目的としている。特許庁と内閣総理大臣による二段階の審査を経て、指定された発明は実施が制限され、万が一損失が発生した場合には国が補償を行う。この制度により、国家の安全を確保しつつ、発明者の権利保護にも配慮される。
29. 11．特許登録件数上位200社（2023年）の出願・審査関連情報
URL: https://www.jpo.go.jp/resources/report/nenji/2024/document/index/020211.pdf
紹介
2023年の特許登録件数上位200社のデータをまとめた文書で、各企業の特許出願、審査請求、査定、登録の状況を示しています。特許活動の傾向を分析するための指標も含まれています。
本文要約
本文では、2023年における特許登録件数上位200社の詳細なデータが提供されています。特許出願件数、審査請求件数、特許査定件数、特許登録件数といった基本的な数値に加え、特許活動の率や新規性、記載要件の充足率が示されています。これらのデータを通じて、企業ごとの特許戦略や技術開発の現状が浮かび上がります。また、特に特許査定率や最終特許率から企業の特許活動の効率性や成果が分析され、各社の特許戦略の違いを理解する手助けとなります。