将来性
今回は、宅建講師のメッセージのうち、迷物講師（小口忍 ）の言いたいことから。
司法試験を受験していた時、二番で合格した人の「論文試験の再現答案」が手に入ったことがあります。
司法試験の予備校には通わず、私立大学の３年生で受かった人の答案です。
合格するだけでも大変なのに、二番の答案ってどんなものだろう？
当時の受験仲間は、みんな、こぞって全科目を手書きで写しました！
この答案、法律の答案としては非常に幼ないです（今でも保存してあります）。
専門用語もまばらで、ほとんどが日常用語で書かれているのです。
一般用語の語彙もそんなに豊富とは言えません。
「こんな答案でも二番で合格できるんだ！」
この時のショックは、今でも忘れられません。
司法試験の論文答案に満点はないです。
当時は１４通の論文答案を書きましたが、一通あたり２５点が大体の合格点と決まっていて、素晴らしい答案には３３点以上付けた試験委員もいたらしいです。
司法試験で素晴らしい答案とは何か、イロイロ意見がありますが、受験者の「将来性」が滲み出ていることが相当なウエイトを占めると思っています。
でも私には、最後まで「将来性」が滲み出ているような答案は書けなかったです。
年齢の問題もありましたが、一番大きかったのは、「予備校の世話になり過ぎた」ことだと思ってます。
司法試験の予備校は、手取り足取り、合格マニュアルを教えてくれました。
これが逆効果でした。
いわゆる「型にはまったマニュアル答案」しか書けなくなってしまったのです。
司法試験をあきらめた原因のひとつでもあります。
以来私は、二人の子供を育てる時も、宅建の講師として教える時も、相手の「将来性」を摘み取らないことに、最大のウエイトを置くようにしています。
・ 「マニュアル人間」
・ 「寄らば大樹の陰の人」
・ 「長い物に巻かれる人」
に悪口を言うのも、大げさに言えば、日本人全体の「将来性」を摘み取らないためです。
※
将来性を具体的に何で判断するかは、諸般の事情から開示できません。ご勘弁を。
