無料コンテンツと有料コンテンツの違い

以前「無料noteと有料noteの違いは何ですか？」と聞かれたことがあります。

切り口はいったんミュージシャン目線へ変えましょう。

「YouTube（無料）で見れる映像と、限定サイト（有料）で見れる映像の違いはなんですか？」

ミュージシャンのあなたへ、こんな質問がきたとします。ファンクラブでなくとも、データ販売のように何かしら有料展開はあるかと。

無料の映像にも、価値はありますよね。多くのミュージックビデオ（MV）は無料で見れますが、価値を感じる人がいるからこそ再生されます。MVきっかけで、アルバムを聴いたりファンになってくれたりしますし。

MVは、限定サイト（ファンクラブや配信アーカイブ）の映像よりもお金をかける場合が多いでしょう。つまり、製作費で無料有料の違いが生まれているわけでもない。

また、クローズド（ファン限定公開）にしたからといって、自動的にその価値が上がるわけではありません。先日マガジンで書いたように、希少性に価値はないので。

他に考えられる視点として「見る側は無料だけど、バンド側には広告収入が入る」というのもあります。広告のおかげで無料パターン。

しかし現状、Twitterに動画を上げても広告収入は発生しません。そもそもYouTubeが収益化されていない場合もある。「無料で見れる＝広告収入が発生している」とは限りません。

つまりどこかに必ず、無料と有料の線引きがある。「有料コンテンツしかないバンド」はおそらく存在しないでしょうし。　

　

では無料コンテンツと有料コンテンツの違いは何かというと、