野球の世界大会?が開催されていますが、やっぱり東京ドームでやると人が多い。しかし、WBCと何が違うのだろう・・・
韓国外相 G7会合に出席へ=ロ朝軍事協力への対応など議論
また、これで心理的G8とか、G7+とか言い出すんだろうな。もう、実質的には、G7とか言い出しそう。
G7の国と比べても、全然存在感はないのだが・・・まあ、世界で最先端のデジタル国家で、韓流も世界で大流行・・・と自認だけしている国なので、そう思うのだろう・・・
ソウル・明洞の賃貸料世界9位 外国人客増加で空室大幅減
韓国の場合は、ソウル周辺に人口の半分が住むという状態だ。その中でも、明洞の周辺の3つの地域だけが高級住宅地として家賃が高い。
物件価格の上昇を見ても、この地域だけが上がっているので、この地区の物件をみんなが買いたがる。だから、価格が上昇する。
理由は、それだけなんだが・・・
<サッカー>日本のファンが「中国を出場禁止に」とFIFAに訴え、中国ネット「おっしゃる通り」
韓国も同じだが、こういう世界的なスポーツの場を勘違いしている。スポーツマンシップや、フェアプレイの精神がないなら、大会に出場する資格がない。
それに、そういう行動を見て、これからスポーツを始める子供がどう思うのか?勝てば、何をしてもいいと考える子供を量産することになる。
レーザーポインターが目に入ると、最悪の場合、失明する危険性がある。だから、禁止されている。そういう知識もないのだろうか?
FIFAは、中国のサッカー連盟の独立性を確認しているのだろうか?とても、独立性があるとは思えないのだが。
見ていて、聞いていて不快に思うようなスポーツは必要ない。
内需不振の直撃弾…20代・40代の雇用が過去最大減少=韓国
この記事を読めば、韓国がどういう状況なのかは、よくわかる。20代と40代の雇用が過去最大減少しているのだ。
「2つの年齢帯ともに人口減少の影響があるうえ、20代以下はカフェ・飲食店(卸小売業)に、40代は建設業に従事する比率が高いが、両業界の事情が良くない点が複合的に作用した」
というのだが、20代以下は、カフェとか飲食店にしか仕事がないのか?内需が低迷しているので、そういう仕事が減り、不動産も景気が悪いので、建設業に従事する40代の雇用が減ったと。
逆に、60代、50代の雇用は増えている。
梨花女子大のソク・ビョンフン経済学部教授は「60代の雇用は政府が作った短期雇用であり、持続可能な雇用と見なしがたい」と指摘した
というように、政府が支援して高齢者の雇用を作っているので、増えているだけだ。60代の雇用が増えても、それは税金を投入して増やしているだけで、本当の雇用ではない。
高齢者の雇用を政府が増やしているのは、貧困状態の高齢者が多いので、それを救済するためだ。それに、安い賃金で働いてくれる高齢者をバイトで雇用する企業もある。そして、若者の雇用が奪われる。
まあ、すでに経済でも日本を超えた韓国なので、大丈夫だ。このまま、進んでほしい。
座ったまま握手はNG? 石破首相の外交マナーが物議、専門家の見解
まあ、なんにしてもメディアに叩かれる石破総理。映像を見る限り、座っている石破さんに、駆け寄ってきて握手して終わっている感じで、特に問題はない感じだった。
兵庫県知事の件でも、メディアは同じ内容しか報道しない。違った見方。異なる考えは、一切流さない。
兵庫県知事の選挙でも、斎藤氏が再選を果たした。これについて、テレビではSNSの効果が大きかったとして、SNSの規制なんかを言い出している。
テレビ朝日の玉川氏は、テレビは公平に報道しなければいけないので、特定の候補者だけを流すことができない。テレビは、公平性が足かせにもなる。なんて言っていた・・・
いや、都知事選挙では、4人の候補しか報道してないだろう・・・しかも、斎藤氏のパワハラ疑惑では、一斉に同じ報道でしかしていない。
現場では、違う意見もあったようだ。そういう部分も取材して、拾って、違う意見も報道するのが、ちゃんとしたメディアだ。
都知事選挙でもそうだし、自民党総裁選挙でも、小泉氏推ししかしてなかった。アメリカ大統領選挙でも、接戦なんて報道していたが、結果は、トランプ氏の圧勝だ。
どこが公平なんだ・・・
SNSの情報も、それが全てではないが、色々な情報が出ている。それをどう見るか、どう考えるかの材料にはなる。
103万円の壁の話も変な話だ。税収が減ると騒いでいるのだが、そもそも収入が増えるにしたがって、103万円という金額も変更する必要があるものだ。それを変えずに、ある意味搾取しておいて、金額が変われば税収が減るなんて言いだす。
今まで、余計にとっていたわけだから、普通の状態になるだけだ。そもそも、減税が悪いみたいな感じになっている。減税した分の、財源は・・・なんていうのだが、減税した分を別のところから徴収したら、意味がない。
減税して、別で増税したら、世の中の金は増えなくなる。しかし、なんで政府も役人も、彼らが守るべき国民の金を増やすことを嫌うのだろうか?
国民の金が増えれば、確実に消費に回る。消費に回れば、企業も利益がでる。企業活動も活発になり、人の動きも増える。いい事しかないはずだ。
貯蓄に回っても、その金で銀行は融資をしたり、国債を買うなどして、金は回る。増税して、国が国民が吸い上げても、景気は悪くなるだけだ。
税金を増やしても、国が富めるわけではない。国の根幹である国民が、富まないと国が豊かになるわけがない。