ゴンザガ大学のチェット・ホルムグレンは、なぜNBA scoutから賛否両論あるのでしょうか？
ジョナサン・ジボニーとマイク・シュミッツ
ゴンザガ大学1年生のチェット・ホルムグレンは、ESPN NBA mock draftの上位をずっと占めているが、だからといって、scoutの目には、次のlevelでの彼の将来について疑問がないとは言い切れない。7ft 195poundのホルムグレンは、ミネソタのミネハハアカデミーで彼の高校時代から彼のuniqueなframeが疑問視されている。そのせいで昨年、高校Basketball界でNo.1の有望株としてゴンザガにやってきた19歳は、NCAA tournamentを目前にして、ホルムグレンはNBA scoutの目に晒される事になる。
NBA scoutの間では、ホルムグレンの唯一無二の体格を巡って、どのような疑問の声が上がっているのだろうか。NCAA tournamentの不振で、オーバーンのジャバリ・スミスやデュークのパオロ・バンチェロがdraft上位に食い込む可能性はあるのか？
ホルムグレンとザグズは何人かのNBA General managerと40人以上のscoutの前でWCC tournament決勝（9 p.m. ET、ESPNとESPNアプリ）でセントメリーズと対戦し、第1シードの獲得を目指します。ESPNのDraft専門家ジョナサン・ジボニーとマイク・シュミッツが、久々に興味をそそられるNBA Prospectを取り巻く質問に答えます。
なぜチェット・ホルムグレンはNBA scoutの間では賛否両論なのか?
NBADraftの世界では、慣れ親しんだ環境が快適さを生む。NBAの幹部とdraft候補の話をすると、しばしば将来のdraft候補が「どのNBA選手を思い起こさせるか」という話題になる。 NBAの選手と比較する事で、成功への道筋を視覚化し、既存のrosterに合うかどうかを判断できます。ジェームス・ワイズマンがラメロ・ボールよりDraftで指名されるのはなぜか？あるいはルカ・ドンチッチよりマービン・バグリー3世がいいのか？SPECIALは、評価の過程で怖いという意味にもなり得ます。
ホルムグレンの「問題点」は、彼がこれまで見た事もないような唯一無二の存在である事です。NBAの比較対象で、floorの両端での彼の珍しいskill setを真に捉えるものはなく、多くの点で不慣れな領域で活動しているようで不安です。Draft Analystにとっては、とてもexcitingですが、6月のDraftの頂点で正しい指名をする事がcareerを左右するNBAの幹部にとって、まさに恐怖となり得るのです。
まず、体格から。ホルムグレンは昨夏、USA basketballで裸足で7ft以上、Wing spanは7ft5と計測されました。現役のNBA選手で身長7ft以上の選手は16人いるが、その中でホルムグレンのように195poundくらいの体重の選手はいない。
最も近い身体的な比較対象が見つかるのは アレクセイ・ポクセフスキー、ボル、クリス・バウチャー、アイザイア・ジャクソン......最も刺激的で堂々としたGroupとは言い難い。
これらの選手の内、これまでホルムグレンのような活躍をした選手は一人もいない。ロトで選ばれた選手で、ホルムグレンのような得点、rebound、block1分単位の数字は、シャキール・オニール、デビッド・ロビンソン、ハキーム・オラジュワンまで振り返る必要がありますが、いずれも1年生でやっていないのです。
彼らはまた、paintの内側でdamageを与えながら、大学生相手を圧倒する真のCenterである。対照的に、ホルムグレンは40分あたり5本の3 pointを打ち、43％成功させ、現在Draftで予想される2人のplayer（どちらも6-7未満）を除く全playerよりも優れています。彼はまた、9dankを含む2 pointを74％成功している (どのDraft指名選手よりも良い）。 バンチェロとスミスの合計よりも多い（シナジースポーツテック調べ）。
ホルムグレンは、Defence glassから押し出す事でゴンザガのOffenseに火をつける能力、acrobaticに端から端へ向かう能力、live dribblingからチームメイトを見つける能力など、過去や現在の他のbig manとは一線を画すものを持っています。相手を圧倒する高さにもかかわらず、機動力、横方向のquickness、長さは、block上の強靭な体格の伝統的なbig playerよりも、perimeterで小さなplayerを守るのに適しているのである。
ホルムグレンの全てが、常識にとらわれず、型にはまらず、全く未知のものです。彼のようなProspectはこれまで見た事がない。-- ジョナサン・ジボニー
NBA scoutは、ゴンザガの対戦相手のlevelをもとに、ホルムグレンの評価をどの程度織り込んでいるのだろうか。
そのProcessは、彼がゴンザガ大学に入学するずっと前から始まっていた。素晴らしい事に、ホルムグレンは、彼が（かなり早い段階から）彼の高校学年でConsensus No.1Prospectに置かれるに至った、指摘すべきかなり重要な作品群を持っています。しかし、コロナウイルスの大流行により、このProcessは混乱し、彼を評価する機会が何度か失われてしまった。ホルムグレンは、2021年4月のアイバーソンクラシックと、昨年7月のFIBA U19 World Cupで、USA Basketballを金メダルに導きMVPに選ばれるなど、際立った活躍でこのclassの上位を固めた。そのteamには、同じくTOP10入りが予想されるジェイデン・アヴィーやジョニー・デイビスがおり、tournamentでは、カナダのベネディクト・マチュランやフランスのビクター・ウェンバニャマ（決勝でホルムグレンに勝った）など、将来のDraft指名選手が出場していたのです。
ホルムグレンの最高の数試合は、弱い相手（サンディエゴ、ベラマイン、ペパーダインなど）に対してだが、彼はまた、UCLA、アラバマ州、デュークに対して、同様にWCCでセントメリーズとhomeとアウェイサンフランシスコgame、両方のいくつかのmetricによるとTOP20以内teamに対して強い非conference上映していた。それに比べ、ACCにはバンチェロが対戦するTOP25のteamはゼロだ。NBAのteamは、ホルムグレンがより良い競争相手と対戦するのを見た事があると言っていいだろう。しかし、NCAA tournamentでは、NBAの有望選手との直接対決をもっと見たいはずだ。-- ジボニー
NBA scoutは、ホルムグレンの細身の体型がNBAの選手に対してどの程度通用するのか、懸念しているのだろうか？
NBAでは一般的に、身体的な予測に関して2つの派閥があります。初期のphysicalを重視する「body scout」と、より長期的に考える傾向のある「評価者」である。ヤニス アテトクンポやアンソニー ・ デイビス、 ケビン デュラントに至るまで、細長いProspectのほとんど全員が、最終的にはNBAのStrength & Conditioningで埋める事に注意してください。 NBAの最も熟練した重役たちが、"NBAでskinnyがうまくいかなかったのはいつ以来だろう？"と当然のように考えているのを聞く事ができるだろう。
しかし、NBAの評価者の中には、ホルムグレンがどれくらいのspeedと体重になるのか、いつもより懐疑的な人もいるようです。scoutが言うのを聞いた事がある。「彼の歩幅を見てください」「彼の腰が心配だ」。一部の評価者は、今seasonの彼の圧倒的なperformanceを残して、どのように彼は NBAで物理的に生き残る事に関して「答えよりも多くの疑問」と述べた。有効かどうかは別として、ホルムグレンの父、デイブ・ホルムグレンは、ミネソタ大学の元名門で、7勝0敗と身を引き締めている、とまで評価する人がいるのだ。チェットの将来はデイブのようになるという見方もあるが、デイブの現役時代からのスポーツ科学の進化を考えると、少しばかばかしい気もする。
ジボニーが説明したように、ホルムグレンのような身長で体型の選手はあまりいないのです。ここでは、ホルムグレンと似たような、違った有望な選手を見てみましょう。
ヤニス ・ アテトクンポは、NBAに入る6-9、196poundで、は、7-0に成長し、常に広い肩に約50poundの筋肉を追加した身体的な異常者である。
アンソニー・デイビスは17歳の時、6-9、187poundだったが、2年後にNBA combineに参加した時には222poundになった。現在、彼は253poundでplayしています。
エバン・モーブリーは、USA Basketballで18歳の時に198poundで体重計に乗り、最終的に215poundに近い体重でNBAに入ったが、これは彼の現在のプレー体重とほぼ同じである。
ブランドン・イングラムは、AAU circuitでは痩せていて、今でも190pondと表示されています。レイカーズ時代から明らかな身体的進歩があったが、イングラムは、アテトクンポ、デイビス、ケビンデュラント、18歳のときに215poundで、現在240poundと記載されているような身体的ブームを見たことがない。
ルディ・ゴベアは、21歳でNBAcombineに臨んだ時には、ほぼ240poundだった。
モ・バンバは17歳の時196poundだったにも関わらず、最終的に2018年のcombineで20歳の時225poundを突破した。現在は231poundでplayしている。
アンソニー・ランドルフは18歳の時に197ポンドだったが、20代半ばには230ポンドの細身でプレーしていた。
クリス・バウチャーもまた、24歳のときにcombineで182pondだった体重が、現在では200pondと表示されているunique caseだ。
21歳の時に192ポンドだったオースティン・デイーは、NBAのバスケットボールの多くを220ポンドでプレーしていた。
ポクセフスキーは16歳の時、上半身よりも下半身が優れていて196poundだったが、現在は7-0、190poundと表示されている。海外ではギリシャ2部リーグにしか出場できなかったポクセフスキの疑問点は、肩幅が狭くても、体のつくりよりもタフネスと耐久性にあったのである。
ボルボルはcombineで208pondだったが、season終盤の足の怪我から復帰し、18歳の時には234ポンドもあった。彼の骨格はホルムグレンよりもポクセフスキーに近い。
ホルムグレンは身体的にどうなのでしょうか？上半身に少し余裕があるとはいえ、モーブリほどの下半身やQuicknessがあるわけではありません。ゴベアはもちろん、同じstageのデイビスやデュラント（ホルムグレンは5月1日に20歳になる）よりも明らかに痩せているのだ。少し体重は軽いものの、ポクセフスキーやボル、バンバよりもタフだ。クリスタプス・ポルジンギスのcombine測定値はありませんが、彼は同じstageで、特に下半身がより突出したframeを持っており、現在240pond前後でplayしています。
やや細めのhip、ほぼゼロの背中、高くて広い肩、長い腕、ランジがかかった動きなど、体の作りからすると、7-1のイングラムは、骨格的にホルムグレンに最も近い身体比較と言えるかもしれない。そしてホルムグレンは、月曜夜のサンフランシスコ戦で見た時、少し強くなったように見えた。身長とreachを考えると、よりphysicalのupsideがあり、その流動性は見事としか言いようがない。
もしホルムグレンがゴバートやモブリー、デュラントよりも7-1イングラムに近い身体能力を持っているとしたら、それは彼の長期的なprojectionにとってどういう意味を持つのだろうか？また、 痩せているとどこに影響が出るのか、出るとしたらどれくらいの期間なのか？確かに、ホルムグレンは、ジョエル・エンビードやニコラ・ジョキッチなどのBig選手がpostからplayする際の身体能力に苦戦する事が予想されます。NBAのBig選手はほとんどそうです。エストニア出身のセント・メリーズのBIG man マティアス・タスが、先日の敗戦でホルムグレンとマッチアップしたのを見て、この点は改めて強調された。postであれ、バンチェロのようなphysicalなBig playerからのdriveであれ（11月の対戦を参照）、ホルムグレンはしっぺ返しを食らう。 しかし、ホルムグレンは、そのようなMatch upでエンビードとジョキッチをcheckしなければならないのでしょうか？ジジヴォニーが概説したように、ホルムグレンもまた、switch能力という点ではモブレーのlevelに及ばないにしても、機動力と守備範囲の広さから、careerの早い段階で4番を務める事が可能だ。そのため、Centerのジャレット・アレンと並んでいる間、一貫してinsideをblockする心配がないモーブリーは、確実に助かっている。
また、ホルムグレンの長さとtimingで変わるshoot数と、力強さとphysicalで与える点数も重要です。それは、彼の静かなタフネスと意地悪な性格です。-- 同様にイングラムのような男がNBAで成功するのを助けた - - それは彼が彼の最大のnaysaysersが示唆するよりも多くを保持するのに役立ちます。そして、モーブリーが215pondで既にNBAのTop Rim Defenderである事を見てきたように、 ヘラクレスでなくても、偉大なrim protectorになる事ができます。ホルムグレンは、.500以上のteamに対してより多く40分あたりのshootをblockしており（5.3対5.0）、アラバマに対しては少なくとも10本のshootを変えています。彼の最大のNBAfanは、相手コーチと同様に、彼のplayの悪意を賞賛しています。
「彼は世代のPlayerだ」サンフランシスコのコーチ、トッド・ゴールデンは先日、ゴンザガに惜敗した後、21得点、15rebound、6blockに及んだホルムグレンの事をこう言った。"明らかに痩せている。バンビのように見える事もある。でも、彼は本当に外で力負けする事はないんだ。彼はfightができる。front lineには大男がいる（245poundを超える5年生が2人いる）。彼はそいつらとやりあえるんだ。"
もう一つの懸念は、Defensive Grassでしょう。それでもホルムグレンのreachとタフネスは、physical不足を凌駕している。彼は毎試合、少なくとも数回激しいこぼれ球を床に落としているにもかかわらず、定期的に自分自身や空いているteammateにballを叩き込んだり、trafficでballをひっかけたりしているのです。
ホルムグレンが問題になりそうなのは、teamが彼のPick & Pop3を奪うためにswitchを入れ、post-isolationに追い込んだ時だ。しかし、ホルムグレンはダーク・ノビツキーのfall awayをNBAでどんどん見る事ができると想像します。7-1でhandle、dribbleからのshoot、passができるという事は、physical面での懸念を克服する事ができるのではないでしょうか。
teamは、これまでの細身の有望株よりもホルムグレンの体格を若干気にしているようだが、それでもNBAは「長さとskill」のリーグであるため、最も尊敬する一部の人々は、彼の優れた点がNBAで通用すると明らかに楽観視しているようだ。疑問なのは、むしろ耐久性という点だ。あなたは決して完全に物理的な懸念 （ザイオン ウィリアムソン、ポルジンギス） を軽視したいが、ホルムグレンは決して影響を与えるに身体性に頼る必要があるし、次の levelで変更する必要があります。ホルムグレンは、私が過去10年ほどの間にウェンバニヤマを除いて評価した中で、最も興味をそそられる選手かもしれません。痩せた体格で、6月に1位指名されるべきでない事を示すものは何もない。-- マイク・シュミッツ
ホルムグレンのNCAAtournamentでの成績は、彼のDraftの状況にとってどの程度重要なのでしょうか？彼がTOP3から外れるような playをするシナリオはあるのでしょうか？
それはゴンザガは、最初の週末の早いUpsetを被る場合でも、ホルムグレンは、draftに賢明dropするシナリオを想像するのは難しいですが、しかし、それはデューク大学のバンチェロとパデュー大学のジェイデン・アイブイがどのように seasonを終えるのかにもよるだろう。NCAA tournamentのような環境では、1試合の成績が悪くても、teamは過剰に反応しない傾向があります。とはいえ、ゴンザガをfinal fourに導き、NBA levelのBIG manを相手に好成績を収めれば、全体1位獲得に大きく貢献するでしょう。
ホルムグレンは、バンチェロやジャバリ・スミスとは全く異なる状況で大学に入学した。 ドリュー・ティムとアンドリュー・ネンブハードという2人の上級生と一緒に playする事で、より補完的な役割を担えるようになったのです。別地区での playでは受け身に見える事もあり、周囲に溶け込み、正しい方法で playしようとし、その過程でかなりの数のOpen shotをパスした。彼は WCCでは全く別の選手のように見え、自分のgameの様々な面を見せながら自信を深めている。彼は過去 2ヶ月のような3月に支配は彼の原因を大幅に強化します。ゴンザガのCoaching staffは、最近ホルムグレンにもっと積極的になるよう促し、ティムを明確なGo go manとして playさせながら、彼独自のSkill setを活用する方法を見出したと内々で語っている。ゴンザガがWCCで敗れた時、ホルムグレンはテキサス、テキサス工科、セントメリーズなどのteamの身体能力に苦戦したため、NCAA tournamentでこのようなタフでVeteran front coatを相手にもっと良いperformanceをするようpressureをかけています。しかし、現在NBAの各teamが内々に言っていることから、彼がTOP2から外れるとは考えにくい。-- ジボニー
2022年NBAdraftで最も可能性の高い上位5teamの内、ホルムグレンを次のlevelで育てるのに最も適しているのはどこか、最も合わない可能性があるのはどこか？
ホルムグレンが、careerの早い段階で、より身体的に発達した既存戦力と一緒に playできる状況を見つける事 -- モーブリーのように5番までSlide upできる事がカギとなる。CleaningTheGlass.comによると、モブリーの出場時間の13%は5番での出場であり、ホルムグレンにとっては確かな目標範囲であると感じられる。TOP10の中で、提供できるteamはあるのでしょうか？
デトロイト・ピストンズが飛び抜けている。front courtのアイザイア・スチュワートと並んだホルムグレンのfit感がたまらない。彼は高さと垂直pop部門に欠けているが、スチュワートは、NBA で見つけるだろうし、彼は関係なく身長の誰と彼の体重を投げるために喜んでより多くの証明されているCenterのように物理的なものです。スチュワートが5Sをcheckする事で、ホルムグレンはローバーとしてより機能し、彼の長さと直感を活かしてウィークサイドからリムでshootを変えたり、switchでペリメータを歩き回ったりする事ができるようになります。ケイド ・ カニンガムと サディクベイの大きな体のガードと翼を持つピストンズよりswitchとホルムグレン ダウンヒル ガードに収束する必要があるときピック アンド ロール ドロップ状況オフェンスリバウンドを奪うこともできます。
それから、カニンガムとのoffense面での相性もあるだろう。ピストンズは、3 pointの精度で29位にrankされ、カニンガムは、彼が動作するようにspaceを与えるためにホルムグレンのようなFloor spacing bigの切実に必要である。 ホルムグレンは攻撃的でscorer的な性格の playはしないので、ベイのようなhungryなBucket Getterの隣にはよく似合うし、カニンガムがcontrolする第3のoptionとしてより良く機能することができる。モーブリー、 ダリウスガーランド、アレン、コリン セクストン（健康時） と キャリス・ルバートと一緒にクリーブランドの主な攻撃のoptionにする必要はありません。なぜ彼はとても快適に見える、キャリアの初期に大きな理由であります。 ピストンズは、攻撃のmixerと守備のローバーとして機能するように、同様のPlatformを提供できます。
また、ホルムグレンが5にSlide upした時にオーランドマジックの250pondウェンデルカーターJr.とフランツワグナーの隣に興味深いfitです。 彼はそのような245ポンドAlperen Sengunとしてpost専門家とよくメッシュだろう、 (少なくとも攻撃面では)ヒューストンでは 、として、セングンは、ザグのBig ManTimmeと同じ長短所を持っています。
現在TOP5圏外と予想されていますが、ホルムグレンと最もコンビを組んでほしいBIGは、サクラメントのザグ・ドマンタス・サボニスです。リトアニア語の左利きのポストで伝統的なcenterを戦うために十分な強力なまだ本当に 3 s shootまたはリムというホルムグレンのeliteである両方を保護しません。サボニスとホルムグレンのPick and rollのcombinationは、見ていてとても楽しいです。程度は低いが、ホルムグレンはまたニューヨークのジュリアス ・ ランドルのBest versionを解除する事ができます。
最も疑問なのは、ホルムグレンがペイサーズの現在のBIG manと一緒にいてどう見えるか、という事です。guardのタイリース・ハリバートンとのpick＆roleでは必見のTVになるだろうが、彼は、驚異的なRim protectorが伝統的に偉大なreboundとホルムグレンのように、攻撃的に彼の損害のほとんどを行う事を好むCenter マイルス ターナーとの連携を参照してくださいする好奇心があります。rookie アイザイア ジャクソン、いくつかの途方もない瞬間がこれまでのところ、彼自身の権利で信じられないほど軽いです、ホルムグレンは彼のキャリアの早い段階で彼を必要とする 5s と戦うために体を持っていないです。ホルムグレンは結局、前述の全Big playerよりもはるかに優れたPlayerなので、ハリバートンやクリス・ドゥアルテのようなKey pieceと並んで彼のfitを優先させるべきです。ロケッツがクリスチャン・ウッドに長期的にcommitしている場合、彼はウッドよりもセングンの隣に意味があるので、私はそのfitについて疑問に思うだろう。-- シュミッツ
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？