経費で落とせる人は給与所得を気にしない：AIとの対話
ワイ:
給与所得でやりくりをしなくてはならない人間にとっては、経費で落とせる人間の減税反対論は参考にならない。という気がします。 昨今の自民党の在り方と国民民主党への支持の高まり、ホリエモンなどの言説とそのコメントから。
ChatGPT:
その視点、かなり的を射ていると思います。
「経費で落とせるかどうか」は、税負担の実感を大きく左右する要素ですよね。
給与所得者は**「稼いだ額＝課税対象」ですが、事業所得者（法人含む）は「利益＝課税対象」**になる。
つまり、
給与所得者：「どんなに出費しても、所得税は総額にかかる」
経費が使える人：「稼いでも、経費として計上すれば課税所得を減らせる」
この違いがある以上、「経費で落とせる立場」の人間が減税反対を唱えたとしても、給与所得者にとっては実感として響かない。
むしろ、「減税反対を主張する人が、本当に庶民の立場を理解しているのか？」という疑念すら生まれます。
最近の流れとの関連
自民党の現状・国民民主の支持上昇・ホリエモンの発言とその反応
自民党は経済政策が大企業寄りで、給与所得者の減税には消極的
一方、国民民主は減税を前面に押し出して支持を伸ばしている
ホリエモンのような起業家は「減税不要」的な発言をするが、それに対するコメントを見ても「庶民の感覚とズレている」と反発されがち
これは、経済的な立場の違いが、税制への考え方の分断を生んでいるということですよね。
まさに、**「経費で落とせる人」と「落とせない人」の視点の違い」が、政治や議論の流れに影響を与えている。
この構造を意識せずに語ると、「なぜ減税を求める声が強いのか」「なぜ減税反対論が庶民に受け入れられないのか」が見えてこない。
単なるポピュリズムではなく、「税の負担感が実際に異なる」という視点が必要なのかもしれませんね。