アスリートは脳震盪回復のためのサイケデリック療法へのアクセスを望んでいる
新しい研究では、アスリートやスポーツスタッフが脳震盪や頭部外傷の治療法としてサイケデリックセラピーに前向きであることが示されています。
サイケデリック支援療法（PAT）に対するアスリートの態度に関する新たな研究では、10人中6人以上が、脳震盪後の回復を助けるため、または脳震盪後の症状の管理を助けるために、シロシビンまたは他のエンセオゲンによる治療を喜んで試してみたいと考えていることが判明した。スポーツスタッフのうち、10 人中 7 人以上が PAT を使用してアスリートをサポートすると回答しました。
ジャーナル『Therapeutic Advances in Psychopharmacology』に掲載されたこの新しい研究は、米国とカナダ内のあらゆるレベルの競技会に所属する、アスリート85名とコーチ、トレーナー、理学療法士などのスポーツスタッフ90名を含む成人回答者175名を対象に調査を行った。シロシビンに対する回答者の態度や信念に関する質問に加えて、現在および過去の薬物使用、脳震盪症状やその他の臨床情報についても質問しました。
「スポーツ選手によるサイケデリック使用についてはほとんど文書化されておらず、我々の知る限り、これはカナダとアメリカのスポーツ選手におけるサイケデリック使用に関する最も包括的かつ最新の調査である」と著者らは書いている。 「これは、脳震盪の回復および持続する脳震盪症状のためにPATに取り組むアスリートの意欲と、アスリートのこの治療をサポートするスタッフの意欲を調査する最初の調査でもあります。」
サイケデリック支援療法 (PAT) に対するアスリートの態度に関する新しい研究では、10 人中 6 人以上が、脳震盪後の回復を助けるため、または脳震盪後の症状の管理を助けるために、シロシビンまたは他のエンセオゲンによる治療を喜んで試してみたいと考えていることがわかりました。スポーツスタッフのうち、10 人中 7 人以上が PAT を使用してアスリートをサポートすると回答しました。
ジャーナル『Therapeutic Advances in Psychopharmacology』に掲載されたこの新しい研究は、米国とカナダ国内のあらゆるレベルの競技会に所属する、アスリート85名とコーチ、トレーナー、理学療法士などのスポーツスタッフ90名を含む成人回答者175名を対象に調査を行った。シロシビンに対する回答者の態度や信念に関する質問に加えて、現在および過去の薬物使用、脳震盪症状やその他の臨床情報についても質問しました。
「スポーツ選手によるサイケデリック使用についてはほとんど文書化されておらず、我々の知る限り、これはカナダとアメリカのスポーツ選手におけるサイケデリック使用に関する最も包括的かつ最新の調査である」と著者らは書いている。 「これは、脳震盪の回復および持続する脳震盪症状のためにPATに取り組むアスリートの意欲と、アスリートのこの治療をサポートするスタッフの意欲を調査する最初の調査でもあります。」
研究結果は、「有益であるという証拠を踏まえると、脳震盪回復のためのPATの使用と支援に対するスポーツ界の高いレベルの受容性を示唆している」と研究者らは続けている。
具体的には、アスリートの 61.2 パーセントがサイケデリック支援療法を受ける可能性が高いと回答し、スタッフの 71.1 パーセントが PAT を使用してアスリートをサポートすると回答しました。
スポーツ選手の約4分の1（25.9％）は、症状がある場合に脳震盪治療のためにPATを試みる可能性は「非常に低い」、「可能性が低い」、または「やや可能性が低い」と回答し、「研究ではPATがこの目的に有益であることが示されている」と回答した。さらに23.3％が脳震盪を理由にPATを試す可能性が「非常に高い」と答え、22.4％が「その可能性がある」、15.3％が「やや可能性がある」と答えた。
スタッフは、研究でPATが有益であることが示された場合、アスリートがPATに取り組むことをサポートするかどうか尋ねられ、ほとんどが「その可能性が非常に高い」(24.4%)、「その可能性が高い」(25.6%)、または「ある程度可能性がある」と回答した( 21.1パーセント）そうする。 PAT を使用してアスリートをサポートする可能性は「非常に低い」、「低い」、または「やや低い」と答えたスタッフはわずか 15.6 パーセントでした。
サイケデリック補助療法に対する障壁に関して、アスリートとスタッフの間で最も一般的な懸念は、サイケデリック使用による長期的な影響でした。治療へのアクセスや、コーチやスタッフが治療にどのように対応するかについても、頻繁に話題になりました。
「アスリートとスタッフの間で繰り返されたテーマは、シロシビン療法の長期的な影響に関する懸念だった」と研究では述べられており、「アスリートの24.0％とスタッフの24.7％がこれを懸念していると回答した」としている。アスリートはコーチや他のチームスタッフからの汚名を別の顕著な懸念事項として強調したが（18.3%）、スタッフはシロシビン治療へのアクセスが重大な障壁であると信じていた（19.2%）。
すでに全アスリートおよびスタッフの回答者の約 3 分の 1 (34.5 パーセント) が、過去 1 年以内にサイケデリックを使用したことがあると回答しており、最も一般的に報告されている物質はサイケデリックです。
「使用の理由は、個人的な改善 (14.5%) と気分の向上 (13.6%) が最も多かった」と研究では述べられています。 「参加者は、不安（n = 16）、うつ病（n = 16）、トラウマ関連の理由（n = 9）を含む多くの健康関連症状のためにシロシビンを使用していると報告しました。参加者は一般に、これらの分野で改善が見られたと報告しました。」
著者らはまた、被験者が「シロシビンにある程度精通しており、自己認識した知識と精通に従ってシロシビンの医療用途について知識がある」ことを研究が示していると述べた。
「ただし、これらが自己申告であることを考えると、評価にバイアスが影響する可能性があり、回答は正確な知識に裏付けられていない可能性がある」と報告書は続けている。 「特に、研究では古典的なサイケデリックの中毒性の可能性が大きく否定されているにもかかわらず、スタッフは選手よりもシロシビンの中毒性の可能性や誤用の可能性について懸念する可能性が高かった。」
研究チームはまた、シロシビンについてより高いレベルの知識を持つ人々は「シロシビンに対するより積極的な態度、およびPATの使用およびサポートに対するより高い意欲と関連している」とも指摘した。
「これらの発見は、スポーツコミュニティと協力してこの革新的な治療法を検討することの実現可能性を浮き彫りにしている」と報告書は結論づけており、この問題のさらなる研究は「貴重な研究努力である」と付け加えた。
著者らは新しい報告書で、シロシビンがスポーツ関連の脳震盪を患う「人々を対象として正式に研究されていない」ことを認めているが、「シロシビンがスポーツ脳震盪や持続する症状を持つ人々に3つの主要なメカニズムを通じて利益をもたらす可能性があるという仮説を立てている」と述べている。
それらのメカニズムは次のとおりです。
(1) 5-HT2AR を介して抗炎症剤として作用し、長期にわたる神経炎症を制限します。 (2) 認知機能に関与する脳領域に神経因性効果を誘発する。および/または (3) SRC 後に、特に PPCS を呈する患者に頻繁に見られる不安やうつ病の症状を管理することによって。
近年、科学者たちはカンナビノイドが脳震盪による神経学的影響から保護するのに役立つかどうかについての研究を強化しています。たとえば、今年の初め、ナショナル・フットボール・リーグ（NFL）はカナダの研究者と提携して、脳震盪からの神経保護と痛みの管理におけるCBDの安全性と有効性をテストする臨床試験を行いました。
NFLは最初に、2022年にこのプロジェクトとカリフォルニア大学サンディエゴ校での別の研究に資金を提供すると発表した。リーグは大麻試験に100万ドルを支出することに同意した。
昨年別途発表されたNFLと選手会は、脳震盪を起こした選手に対するオピオイドに代わる疼痛治療法としてのCBDの治療効果に関する独立した研究を支援するために、共同で新たな資金提供を行うことを発表した。
一方、陸上競技界では、米国反ドーピング庁（USADA）長官が最近、当時パリで開催されていたオリンピックなどの国際的なスポーツイベントに出場する選手に対するマリファナの「不公平な」禁止令を非難した。
USADAのトラビス・タイガート最高経営責任者（CEO）は、世界反ドーピング機関（WADA）が誤った正当化と考えていることに基づいて大麻禁止を維持していることは「残念だ」と述べた。
「マリファナにはパフォーマンス向上の効果がないことについて、私たちは皆、オープンかつ率直になるべきだと思います」とタイガード氏はYahoo Sportsに語った。 「私たちは娯楽目的の麻薬取締りの仕事をしているわけではありません。私たちはスポーツにおける不正行為や不正行為者を防ぐためにここにいます。」
大学レベルでは、全米大学体育協会（NCAA）は6月に、ディビジョンIの選手に対する禁止薬物リストからマリファナを削除することを投票で決定した。
アルティメット・ファイティング・チャンピオンシップ（UFC）は12月、アスリート向けに新たに修正された禁止薬物リストからマリファナを正式に削除すると発表したが、これも以前の改革を踏まえたものである。
しかし、2月のUFCイベントに先立ち、カリフォルニア州陸上競技委員会は、州機関の方針がWADAのガイダンスに基づいているため、一定の基準を超えるTHC陽性反応を示した場合には州規則に基づいて罰則が科せられる可能性があると述べた。
ネバダ州のスポーツ規制当局は昨年、州法に従ってマリファナの使用または所持でスポーツ選手が処罰されることを防ぐ規制修正案を知事に送付することに投票した。
NFL と選手会は 2020 年の団体交渉協定の一環として、マリファナやその他の薬物を理由に選手に出場停止処分を科す慣行を廃止することに合意したが、THC 検査で陽性反応が出た場合は選手に罰金を科し続けており、この方針は連邦裁判所で異議を申し立てられている。ある選手は、不安、心的外傷後ストレス障害（PTSD）、痛みの治療のために処方された合成THC薬の使用で繰り返しペナルティを受けた。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？