フランスはヨーロッパで最も大麻消費量が多い。税金をかける時期が来た
国家財政が厳しい状態にあるため、非犯罪化により犯罪が減るだけでなく、数百万ユーロが調達できる可能性がある
フランスは破産していないかもしれないが、財政状況は確かに良くない。負債総額は3.2兆ユーロに達し、GDPの112％に相当します。その借金に対する利払いは、教育（保育園、幼稚園から大学までのすべてが含まれる）に次いで2番目に大きな公的支出であり、国防に費やされる金額よりも高額です。そして今年の財政赤字は6％と予想されており、EUの上限である3％を3ポイント上回っている。
ユーロがなかったら、フランスは財政危機の危機に陥っていた可能性が非常に高い。実際、フランスの一部の国債の金利はポルトガルやスペインよりも高い。
これに応じて、ミシェル・バルニエ首相は、200億ユーロの増税（大企業と最富裕層0.3％世帯を対象）と400億ユーロの歳出削減を提案した。しかし、マリーヌ・ルペン氏の国民集会（RN）と左翼の新人民戦線（NFP）の両方がバルニエ次期予算のさまざまな構成要素に反対しているため、フランス首相が法案を議会に通そうとした場合、不信任案を乗り切ることはできないかもしれない。クリスマス。
私は必ずしもバルニエ氏の意見に同意するわけではありませんが、課題の複雑さを考えると、もし彼が手を投げ出し、ソファに大の字になり、関節に火をつけて仕事をさぼるなら、私は彼に同情します。これは実際、関連する疑問を引き起こします。法執行にかかる費用を節約し、税金を集めて政府の財源に充てるために、なぜ大麻を合法化して課税しないのでしょうか?
それがこじつけに聞こえることは承知していますが、バルニエがそれを検討している、あるいは今後も検討するだろうとは何の幻想も抱いていません。では、なぜそれを取り上げるのでしょうか？第一に、危機は実験の機会を提供するためであり、不法滞在者への医療サービスの廃止や退職年齢を60歳に引き下げることについて同じ議論を際限なく繰り返すのではなく、フランスが必要としているものである。第二に、フランス人は犯罪と経済のことで頭がいっぱいだからである。 、そしてこの問題は両方に影響します。
ここでは、フランスのパラドックスをご紹介します。ただし、大量のクリームと心臓病の発生率の低さを伴うものほど面白くはありません。 EU麻薬庁によると、フランスはヨーロッパで最も大麻消費量が多く、またアフリカ大陸で最も厳しい麻薬法のいくつかを持っている。
フランス内務省の報告によると、年間約20万人が何らかの麻薬関連容疑で刑事司法制度を通過している。そして、たとえそのすべてが大麻関連ではなくても、また、ほとんどの被告が実際に刑務所に入れられなかったとしても、反大麻の取り締まりには依然としてかなりの費用がかかる。
フランス首相府内の経済諮問委員会による2019年の調査では、同国が反大麻取締りや法的手続きに年間5億7000万ユーロを費やしていることが判明した。同報告書は、娯楽目的での使用を合法化し、国家独占を通じて販売し、その収益の一部を元小規模ディーラーが生産的で合法的な雇用を見つけるのを助けるために使用することを推奨している。
報告書の著者でトゥールーズ経済大学教授のエマニュエル・オリオール氏は、合法化により4万人から8万人の（合法的な）雇用が創出され、フランス政府は28億ユーロの財政収入を得る可能性があると結論づけた。それに加えて、現在反大麻取り締まりに費やされているお金の節約も可能です。
「取り締まり費用が完全になくなるわけではないが、少なくとも、警察の時間を独占し、多額の費用を費やすコーナー取り、流れ弾、密売業者間のスコアの精算などの問題はなくなるだろう」とオリオル氏は私に語った。
違法薬物の非犯罪化または合法化の提案には常に「犯罪に甘い」というレッテルを貼られる危険性があるため、流れ弾に関するオリオルの指摘を強調したいと思います。フランスは先月、14歳の少年とマルセイユの麻薬組織が関与した契約殺人事件など、ギャング関連の暴力事件の注目を集めた事件に衝撃を与えた。そして、85％の人が過去数カ月間に非行が増加したと感じている。大麻の合法化は犯罪を手加減することではなく、非常に儲かる市場を犯罪者の手から奪い、ギャングの収入を減らし、売人を街角から排除することだ。
そして、純粋な経済的コストに関して言えば、2019 年に真実であったことは、今日ではさらに顕著になります。フランス法務省は、2025年に5億ユーロの予算削減に直面している。(ちょっと待って、5億ユーロ…5億ユーロを多かれ少なかれ節約できる項目がどこかに1つあればいいのだが)。経済状況が異なっていても、大麻1本あたり950ユーロを支出することになる。ユーザーが消費と戦うことは、最終的にはヨーロッパで最も高い使用率に終わるだけですが、非常に非効率的で非論理的であり、財政的にも無責任です。しかし、この文脈で考えると、それはちょっと愚かなことではありませんか？
エマニュエル・マクロン氏は2018年にフランスの富裕税を変更し、投資資産ではなく不動産のみを対象としたとき、激しい政治的分裂を引き起こした。もし変更がなければ、この税は2022年にさらに45億ユーロをもたらしただろう。大麻合法化により、強制貯蓄と税収を通じて推定34億ユーロがフランス政府に返還されることを考えると、同じくらい大声で抗議すべきではないだろうか。富裕税を復活させるために大麻を合法化するよう求める？
ポルトガルは20年前に非犯罪化の大規模実験を開始し、その結果、1999年から2017年の数字によると過剰摂取と投獄が大幅に減少した。
最近では、ウルグアイ、カナダ、および米国のさまざまな州が娯楽用大麻を合法化しました。これまでのほとんどの研究では、刑事司法と経済への影響が中程度にプラスであることが判明している。
一部の反対派や公衆衛生専門家は、合法化を試みた米国の州で健康への悪影響が増大していることを指摘し、警告の言葉を述べている。しかし、大麻使用障害のほとんどのケースは、製品の効能の大幅な増加に関連しているようです。
それは確かに注意すべきことですが、賢明な規制によって事前に対処できることでもあります。 4月に娯楽目的の大麻所持と栽培が合法化されたドイツでは、医学雑誌ランセットが最近、同国の非営利販売モデルが大麻使用の増加や、これまでに観察されている関連する健康問題を引き起こす可能性は低いと指摘した。北米では、過度に高レベルのTHCを含む製品は、主に生産者、製造者、販売者を野放しにした結果です。
ドイツの大麻法は「ヨーロッパにおける大麻政策の新時代の幕開け」と言われています。フランスは新しいアプローチの経済的利益に目覚める時期ではないでしょうか?隣国と同様、フランスも国家財政の穴をふさぐために、より安全で収益性の高い独自のアプローチを編み出すことができるだろう。