AFは必要なのか？という一つの挑戦。
こんばんわ、お久しぶりです。akkiyです
はじめに言います。
あれだけ売ることはないと言ってた
僕にとっての必殺のレンズだと言ってた
NIKKOR Z 50mm f/1.2 Sを西新宿に生け贄として出しました
決して悪いレンズではないんです
ある意味オーバースペックだったのもあります
簡単に言えば使い道がなかったんです
使用頻度も一番低く
人物ってあんまり撮らないんです。ここ最近
子どもも大きくなって、そこまで撮る機会も減り
嫁さんならちょっとした指示も入るし
ここ最近撮ってるのは「わんこ」なんですよね
で、ローアングル、背面液晶で撮ることが多く
そして距離も中途半端で、85とか135とかの方が動きのあるの撮れるような気がします
言うことを聞いて、じっと出来て、スタジオでストロボ使ってとかなら
ありかもしれないけど
外ではあのレンズは大きすぎて重すぎる
つい最近、NOKTON 40mm F1.2 Asphericalを買いました
大阪とか、大津港でも使ってます
別にAFなくてもいいのではないかと思ったんです
風景とかスナップって
風景とかも光を待つとかだし
スナップも背景を決めて待つものって最近知った。
ってなるとピントが不用意に動かない方が良いのではないかと思いました
自分の課題でもある、じっくりとゆっくりと撮るのなら
AFなくてもいいのではないかと思いました
なら、NIKKOR Z 50mm f/1.2 Sっていらないのではないかと思いました
いらないのでレンズを売ってお金だけにするとか
沼ってる私があり得ないので
買い取り交換をすることに
あのNIKKOR Z 50mm f/1.2 Sを売るんだから
それなりのレンズが欲しい MFで
となると、もう、3つくらいの選択肢しかない
オールドレンズ？いや、マウントアダプタがちょっとダサくなる
ダサくないmマウント？いや、行ってはいけない方向に行く
ZマウントでMF。。。ノクト？あり得ん
となるとvoigtlanderしかない
なら何を買うか
50mmのｆ1？
いや、高すぎるか
何も1本でなくてもいいのではないか
あるンですよ。voigtlanderにはいいレンズが
APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical
と
APO-LANTHAR 35mm F2 Aspherical
35mmって使いたかったんです。広く撮るにはいいのかなぁと思って
この2本で僕は待って撮ろうと思います
待ちガイルになります。
まぁ、過焦点距離を考えて
AFよりも早く撮れたりもしますから
頼んでから1ヶ月半まちました。で、きました。
もう、ほどよい大きさがいいです。安心する握り具合です
写りの方はというと
いいです、何か違う感じはします
言語化できないけど
レンズが来てからこればっかり使ってます
