サム・アルトマンCEO議会初証言英語記事の要約
日本の報道より詳しいので以下の二つのニュースを要約します。
OpenAI CEO、AIのリスクについて議会で証言
OpenAIのCEO、Sam Altman氏は、AIのリスクについて議会で証言しました。彼は現在のAI技術の急速な発展を「印刷機の瞬間」と表現し、その一方で安全対策が必要だと主張しました。「ますます強力なモデルのリスクを軽減するためには、政府による規制介入が重要だ」と彼は強調しました。
「印刷機の瞬間」とは印刷機が発明されたときの社会的な変革を指しています。印刷機は情報の普及と共有を大幅に容易にし、教育、科学、宗教、政治など、社会のあらゆる面に大きな影響を与えました。
この表現をAIの文脈で使うとき、Sam Altman氏は、AIが同様の社会的な変革をもたらす可能性があると示唆しています。つまり、AIは情報技術の新たな「印刷機の瞬間」であり、その影響は広範で深遠である可能性があるということです。しかし、その一方で、このような強力な技術は適切な規制と監視が必要であるとも彼は指摘しています。
AIの影響と規制の提案
彼の会社のチャットボットツール、ChatGPTのバイラル成功後、AIに対するアームズレースが再燃し、一部の議員からは技術によるリスクについての懸念が引き起こされました。Altman氏は、AIが有権者を操作し、ディスインフォメーションをターゲットにする可能性があると指摘しました。また、最も強力なAIシステムに取り組む企業に対するライセンス制度の創設を提案しました。
生成系AIの著作権の問題もこれで解決するといいですね。筆者も読み込む画像にたいしてロイヤリティをカウントできるシステムの開発がすすめられるべきだと思っています。開発の賛同者は是非、こちらのメンバーシップでご意見ください。↓
United Artists for AI
AIと雇用の未来
さらに、Altman氏とIBMの副社長であるChristina Montgomery氏は、AIが一部の仕事をなくす可能性がある一方で、新たな仕事を生み出す可能性があるとも述べました。Montgomery氏は、Facebookなどのシリコンバレーの巨人が長らく信条としてきた「move fast and break things」（素早く動き、必要ならば物事を壊せ）の新時代を創り出すことに警鐘を鳴らしました。「AIの時代は、"move fast and break things"の再来であってはならない」と彼女は議員たちに伝えました。それでも彼女は、「だからと言って、イノベーションにブレーキをかける必要はない」とも付け加えました。Altman氏もまた、「仕事に影響があるでしょう。それについては非常に明確にしようとしています。しかし、私は未来の仕事がどれほど素晴らしいかについて非常に楽観的です」と述べました。
move fast and break thingsとは2014年までFacebookが内部で使用していたモットーで、Mark Zuckerbergによって作られました。これは、迅速に行動し、必要ならば既存のシステムや規則を破壊することで、革新を促進しようという意味合いが含まれています。しかし、このアプローチはしばしば批判の対象となり、特にプライバシー侵害や偽情報の拡散など、テクノロジー企業の行動が社会に及ぼす潜在的なネガティブな影響についての懸念が高まるにつれて、その批判は増えています。
このモットーについての詳細は、Jonathan Taplinの2017年の著書「Move Fast and Break Things: How Facebook, Google and Amazon Have Cornered Culture and Undermined Democracy」で探求されています。この本では、Facebook、Google、Amazonがどのようにして文化を独占し、民主主義を脅かしているかについて詳しく説明されています。
AIの恐怖と責任ある開発
Altman氏は、AIに対するリスクを深く理解しており、その技術に対して「少し恐怖を感じている」と述べました。彼自身と彼の会社、OpenAIは、AIの発展を責任感を持って推進することを公言しています。
慎重な進行を求める声
しかし、OpenAIの共同創設者であるElon Musk氏を含む他の人々は、Altman氏とOpenAIに対してより慎重に進むよう求めています。Musk氏は、AI研究所が最も強力なAIシステムの訓練を少なくとも6ヶ月間停止するよう呼びかける手紙に、数十人のテクノロジーリーダー、教授、研究者と共に署名しました。手紙では、「社会と人類に深刻なリスク」を引き起こす可能性があると指摘されています。
Altman氏の反応
Altman氏は、手紙の一部に同意していると述べています。「慎重に進み、安全性に対する厳格さを増すことが非常に重要だと思います」とAltman氏は先月のイベントで述べました。「しかし、その問題を取り扱う最適な方法が手紙だとは思いません」と彼は付け加えました。
記事の要約はここまでです。
ではどのような方法をAltman氏は望ましいと考えているのか
FPT-4に尋ねてみました。大変興味深い返答をしています。
GPT-4返答：
Sam Altman氏が具体的にどのような方法を最適と考えているかについては、提供された情報からは明確には分かりません。しかし、彼が「手紙はそれを取り扱う最適な方法ではない」と述べていることから、彼はおそらくより公開され、かつ対話的な形式を好むでしょう。これは、問題に対する理解を深め、共有し、そして最終的には解決策を見つけるためのより効果的な方法だと彼は考えているかもしれません。
彼がOpenAIのCEOとして、AIの安全性と倫理について公に話し、議論を促進することに積極的であることを考えると、彼はおそらく、公開討論、ワークショップ、またはパネルディスカッションのような形式を推奨するでしょう。これらの形式では、多くの異なる視点が聞かれ、考慮される可能性があります。
日本でも公開討論、ワークショップ、またはパネルディスカッションが開催されるよう、ChatGPT運営にフィードバックをしておきました。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？