OpenAIとMicrosoftの不仲説勃発

2023年6月28日 20:29

以前、ChatGPTに確認したら、6月27日もバージョンアップからChatGPT本体にjsonによるコパイロット機能が搭載されると言っていましたが27日を過ぎてもOpenAI公式ではアップデート案内がでていません。

OpenAIの新たな助手（コパイロット）、Microsoftとの競争を引き起こす？

月曜日、The InformationはOpenAIが「個人の助手」を市場に出す計画があると報じました。これは、話題のスタートアップが主要なバッカーであるMicrosoftと競合する可能性があるという動きです。この助手は、Microsoftが急速にエンタープライズ製品に統合しているAI「コパイロット」と直接競合する可能性があります。

MicrosoftはOpenAIの大株主

Microsoftは今年の1月にOpenAIに100億ドルを投資し、会社の推定49%を所有しています。Microsoftはまた、エンタープライズAIの提供を大部分OpenAIの研究に基づいています。しかし、OpenAIのワークボットとMicrosoftのコパイロットの両方が世界に存在する余地があるかもしれません。

The Informationは、OpenAIのCEOであるSam Altmanが投資家に対して、ChatGPTを「超スマートな個人の助手」に変える計画を秘密裏に伝えたと、匿名情報源から聞いたと報じています。その助手（コパイロット）は、ドキュメントの草稿を書いたり、会議を要約したりするようなことをするかもしれません。その助手は、ユーザー/主人について（例えば、彼らがどのように書くかなど）、さらには彼らが書く仕事の内容について（おそらくは独自の企業データや計画など）も多くを知っているでしょう。

AI助手(コパイロット)の効果は利用可能な情報による

AI助手の効果は、それがアクセスできる情報によるところが大きいです。ChatGPTは公開インターネットから収集した大量のデータだけで訓練されています。一方、Microsoftの「コパイロット」は、その一般的な知識（そして優れた言語スキル）と非公開の職場データを組み合わせます。これが、ビジネスソフトウェアとクラウドサービスのリーダーと、最先端の生成型AIのリーダーとのパートナーシップが理にかなっている理由です。

企業データの取り扱いと信頼性の問題

例えば、Microsoftのクラウドと生産性アプリを使用する会社が会議を開き、販売データが議論され、製品戦略の決定が行われたとしましょう。その会社は、そのデータをMicrosoftのクラウドでキャプチャし、さらにMicrosoftのクラウドでホストされている大規模言語モデルに利用可能にすることに快適さを感じるかもしれません。それは、データがMicrosoftのインフラストラクチャの外に出ることはないと信頼しているかもしれません。その会社は、その壁の外でホストされているLLM（例えば、OpenAIが制御するAzureサーバー上）とデータを共有することには、はるかに不快感を覚えるかもしれません。

OpenAIのエンタープライズ市場へのアプローチ

OpenAIが収益性の高いエンタープライズ市場にアクセスする方法を模索していることは間違いありません。すでに多くの人々が仕事でChatGPTを使用しています。同社はすでに、APIを通じてGPT言語モデルへのアクセスを販売しており、エンタープライズ提供の安全性とセキュリティ面の構築を進めています。Microsoftのクラウドと生産性スイートに投資していない企業は、例えば、独自のデータでChatGPT助手を訓練し、それをOpenAIのサーバーでホストすることをより積極的に受け入れるかもしれません。

ChatGPTご本人にこの件について質問してみた

筆者問：うわさでは、OpenAIは「PCやMacにインストール済みのアプリへのアクセスにjsonを使いアクセスする」という事が発表されています。Microsoftのコパイロットはofficeの使い方を手取り足取りしてくれる昔のイルカの様な役割なんだから全然ちがうのじゃないのですか？それでも競合するとMicrosoftが懸念しているのですか？そもそもMicrosoftをいっさい使っていないMacユーザーならgoogleスプレッドシートやslackとの連携の方が使い勝手がいいのだし、住み分けできてると思うのですが。

ChatGPT返答：

あなたの指摘は正確で、OpenAIのChatGPTとMicrosoftのコパイロットは、それぞれ異なる目的と機能を持っています。OpenAIのChatGPTは、ユーザーがインストールしたアプリケーションにアクセスして作業を支援することを目指しています。一方、Microsoftのコパイロットは、Microsoft Officeなどの特定のソフトウェアの使用をガイドすることに重点を置いています。

しかしながら、両者が「AI助手」という共通の概念で結びついているため、一部の観察者は競争関係が生じる可能性を指摘しています。特に、両者が同じ市場（例えば、エンタープライズ市場）をターゲットにしている場合、競争が生じる可能性があります。

しかし、あなたが指摘したように、Microsoftを使用していないユーザーや、GoogleスプレッドシートやSlackなどの他のツールを主に使用しているユーザーにとっては、OpenAIのChatGPTが提供する機能の方が魅力的に感じられるかもしれません。これは、OpenAIとMicrosoftが異なるユーザーベースやニーズに対応するための「住み分け」の一例と言えます。

最終的には、OpenAIとMicrosoftがどのように協力または競争するかは、それぞれの製品の開発方向、市場戦略、そしてユーザーの反応によるところが大きいでしょう。

GPT-4

筆者問：MicrosoftがせっかくBingチャットをChatGPTで作り、Bing Image cleaterをDALL-Eで作っても、あまり使う人がいないでみんな、本家OpenAIのChatGPTやDALL-Eを使うのでOpenAIに出資した額に見合った効果が得られていないと感じているのではないでしょうか？株価は上がったみたいですけど。

ChatGPT返答：

MicrosoftがOpenAIに大規模な投資を行った理由は、単に特定の製品やサービスの使用者数を増やすためだけではないかもしれません。Microsoftは、OpenAIの研究と開発によって生み出される技術と知識を活用することで、AIと機械学習の分野でのリーダーシップを強化しようとしている可能性があります。

また、MicrosoftがOpenAIの技術を自社の製品やサービスに統合することで、ユーザー体験を向上させるとともに、新たなビジネスチャンスを創出することも可能です。例えば、BingチャットがChatGPTを使用していることは、Bingのユーザーにとっては価値のある機能追加となります。

さらに、MicrosoftがOpenAIに出資したことは、投資コミュニティや一般の人々に対して、MicrosoftがAIと機械学習の分野で積極的に取り組んでいるというメッセージを送ることにもなります。これは、Microsoftの株価上昇に一部寄与している可能性があります。

しかし、あなたが指摘したように、MicrosoftがOpenAIに出資した結果として期待した効果が得られていないと感じている場合、その理由や解決策を評価する必要があります。これには、OpenAIの技術のより効果的な活用方法を探ることや、OpenAIとのパートナーシップの条件を再評価することが含まれるかもしれません。

GTP-4

筆者問：「OpenAIとのパートナーシップの条件を再評価」私はこれが一番いいと思います。でもまあ、Githubも手中に収めちゃったし、お金の力でねじ伏せられるかもしれませんが。サム・アルトマンCEOをはじめとする経営陣に、上手く立ち回っていただきたく思います。あなたが、Microsoftの囚われの身になるはいやです。