素朴な疑問②

「善と悪とは何なのか」

こんばんは。少し遅くなりましたが、2個目の疑問は「善と悪とは何なのか」
２発目も重いお題ですね。
さて突然ですが、皆さんに質問です。
「善」と「悪」の違いは何でしょうか？
（答えはコメントに書いてね。）
　
今回は皆さんにも自分の善悪について考えていただきたいため、自論だけ書きます。

自論 其の一　〜主観的善悪〜

私の一つ目の答えは「自分またはその視点からみて良いもの」の場合が善、
「自分またはその視点から見て嫌なもの」が悪です。
＜例＞
(1)
自分が学校にいるとしましょう。
その中ですごく仲がいいわけではないけれど、よく絡んでくる人がいます。例えば助けてくれる人はAさん、いつもいじめてくる人がBさんだとします。
この場合、誰が善で誰が悪でしょう。
この問題はほとんどの人がAが善人、Bが悪い人だと思うと思います。
　
(2)
さて次にこんな項目を追加するとどうでしょう。
・Aさんは自分の利益のために助けてくれる。時々脅しのような言葉をかけてくる。
・Bさんは自分(この読者視点)に好意を持っているが、うまくできず（ツンデレ系で）自分にはいじめているように見えるが、少しBさんの言った意味を優しく脳内変換すると、すごく良くしてくれている。
この場合はどう考えますか？
多分ほとんどの方は先ほどとは反転してAが悪い人、Bが善人に見えると思います。
　
(3)
じゃあ、仮に自分さんのクラスメイトのCさんがその光景を見ていたら、どう感じるでしょうか？
表向きには優等生でいい人に見えているAさん、他人から見るとやたらと自分さんに絡んでやっかいごとを押し付ける悪人に見えているBさん、この場合は(1)の問題と同じでAが善人、Bが悪い人と言う判断になるでしょう。
　
このように善と悪とは様々な視点から見ると、善悪が違います。
人間というものは十人十色、考え方も十人十色。
同じ答えでもその答えに辿り着くまでの過程が違うかもしれません。

自論 其の二　〜総合的善悪〜

私の二つ目の答えは「ルールに違反したもの」が悪、「それ以外」が善という考え方です。
これは世界共通の善悪だと考えています。
これは例えば「犯罪」を犯したものが悪、「それ以外（犯罪を犯していないもの）」が善となる考え方です。
これは前提として答えの前の理由に「違反」や「破棄」といった共通の過程があるのが条件となる考え方ですね。

自論 其の三　〜人数的善悪〜

私の三つ目の考え方は「大人数」が善「少人数」が悪となる考え方です。
これは主観的善悪と総合的善悪が混ざったような感じで、選挙や裁判での善悪と考えています。
善と悪とまでは行かないかもですが、
例えばお餅屋さんに桜餅と柏餅があるとします。
そこでは桜餅派vs柏餅派というイベント2日間が行われていました。
そこでの投票の結果、桜餅派204名、柏餅派195名になったとしましょう。
これに善と悪をつけるとしたら、どうしますか？
私は桜餅を善、柏餅を悪と考えます。（柏餅好き様すみません💦）
　
これは好きや嫌いなどの主観善悪、結果論の総合善悪が含まれていて、
一見平和的な考え方に見えますが、必ず反対論が起こるため、絶対的な善悪にはならないと考えます。

まとめ

いかがだったでしょうか？これは私の善悪の付け方です。
もしよければ感想やリプで貴方の考え方を教えてください。

最後に

最後までご覧いただき誠にありがとうございます。楽しんでいただけたら幸いです。また次のブログも見て欲しいです。それではまた今度。