コースがさまざまに解釈されて学ばれていることについて

コースの学びに正しい、間違っているはあるのか？

私は、コース（ACIM／奇跡のコース／奇跡講座）を学ぶのであるならばワプニック博士の解説する教材で学ぶことを奨励しています。

なぜなら、コースが教えていることの深淵なところを理解していく上で、ワプニック博士の解説はとても有益であるどころか必要不可欠であると実感しているからです。

コースが教えていることを理解するための一番の近道だと思うわけです。

でも、そのことに対して異なる見解を持ったコース学習者の方々がおられることも承知しています。

例えば、ワプニック博士の解説するものはコースの教えの過剰解釈である、というふうな見解のコース学習者もおられるわけです。

というのも、ワプニック博士によるコースの解説はコースでは述べられていないことまで語られており、忠実なコースの教えではなく、コースの過剰な解釈ではないか！というのが、彼らの意見です。

そのような見解があるということを知ったときは、私も少々驚きました。

そのような見方もあるのだなと。