メジャーでない発明や発見については

[メジャーでない発明や発見についてはどうですか?中国人もまだ数人いるよ】

1. 過去500年間、中国の発明やイノベーションはほぼゼロだった

中国文明は世界最古の文明の一つであり、今日まで続く唯一の古代文明です。古代中国には、人類の進歩に重要な貢献を果たした素晴らしい発明や創造物がありました。しかし、過去500年間、中国は発明や創造という点では精彩を欠いていた。これを数字で説明してみましょう。

英国科学博物館の学者ジャック・チャロナー氏の統計によると、旧石器時代（250万年前）から西暦2008年までに世界を変えた主要発明は1001件あり、そのうち30件が中国製で、3％を占めた。

これら 30 品目はすべて 1500 年以前に登場し、1500 年以前の世界の主要発明 163 件の 18.4% を占めています。最後の発明は 1498 年に発明された歯ブラシで、これも明代の唯一の主要発明でした。 1500 年以降 500 年間に世界中で行われた 838 件の主要発明のうち、中国発のものは 1 つもありませんでした。

経済成長は、新製品、新技術、新産業の継続的な出現によってもたらされます。伝統的な社会には、農業、冶金、陶磁器、手工芸品などの産業はわずかしかなく、その中で農業が絶対的に支配的な地位を占めていました。現在、産業はいくつありますか?

国際的な多層分類基準によると、輸出品だけで2桁コード化された産業が97、4桁コード化された産業が1,222、6桁コード化された産業が5,053あり、現在も増加し続けている。

これらの新しい産業はすべて過去 300 年間に生み出されており、すべての新製品はその起源にまで遡ることができます。これらの多くの新産業や新製品の中で、新産業や重要な製品はどれも中国人によって発明されたものではありません。

自動車産業を例に考えてみましょう。自動車産業は、1880 年代半ばにカール・ベンツ、ダイムラー、マイバッハなどのドイツ人によって創設され、その後、1900 年から 1981 年までだけでも 600 を超える重要な技術革新が行われました (アルバーナシー、クラーク、カントロウなど)。 （1984年））。

中国は現在最大の自動車生産国ですが、自動車産業の技術進歩の歴史を書けば、ドイツ人、フランス人、イギリス人、イタリア人、アメリカ人、ベルギー人、スウェーデン人など、何千人もの発明家が名を連ねています。スイス人、日本人、でも中国人はいない！

かつて 17 世紀以前に中国が主導していた冶金、陶磁器、繊維などの伝統産業でさえ、過去 300 年間の主要な発明や創作はいずれも中国人によって行われたものではありません。

西暦 1500 年以前と 1500 年以降の違いを強調したいと思います。 1500 年以前、世界はさまざまな地域に分割されており、各地域は基本的に閉鎖的で、ある場所で新しいテクノロジーが登場しても、他の場所への影響は最小限であり、人類全体への貢献は非常に限られていました。

たとえば、後漢王朝の蔡倫は西暦 105 年に製紙を発明しましたが、中国の製紙技術がイスラム世界に普及したのは西暦 751 年で、西ヨーロッパに普及するにはさらに 300 ～ 400 年かかりました。小学生の頃、習字の練習に「土の皿」を使わなければならなかったのですが、紙が買えませんでした。

しかし 1500 年以降、世界は統合を始め、技術の発明の速度が加速しただけでなく、新しい技術が 1 つの場所に出現すると、すぐに他の場所にも導入され、マイナスの影響を及ぼしました。人類全体の進歩に重大な影響を与える。

たとえば、ドイツ人は 1886 年に自動車を発明しました。その 15 年後、フランスは世界最大の自動車生産国になりました。さらに 15 年後、1930 年までにアメリカはフランスに代わって最大の自動車生産国になりました。 60％に達していました。

したがって、イノベーションが各国間で真に比較できるようになったのは 1500 年以降になってからであり、どちらが優れていてどちらが劣っているかは明らかでした。過去 500 年間、中国は歴史に残るような発明を一つも行っていません。これは、人類の進歩に対する中国の貢献はほぼゼロであることを意味します。私たちの祖先よりもはるかに悪いです！

また、人口規模の問題も強調したいと思います。国の規模はさまざまであり、単に国間でどちらがより多くの発明や創作を行っているかを比較することは誤解を招きやすいです。

理論的には、他の条件を考慮すると、国の人口が多ければ多いほど、より多くのイノベーションとより速い技術進歩が見込まれます。さらに、人口に対するイノベーションの比率は指数関数的な関係にあり、単純な等しい比率ではありません。理由は 2 つあります。第 1 に、知識には生産における重要な規模の経済性と波及効果があります。第 2 に、知識は排他的に使用されるわけではありません。

10 年以上前、アメリカの物理学者ジェフリー・ウェストらは、都市生活において人間の発明と人口の関係が正の 5/4 指数関数的尺度に従っていることを発見しました。つまり、ある都市の人口が別の都市の人口の 10 倍である場合、 、発明と創作の合計は後者の 10 の 5 乗、つまり 17.8 倍になります。

この観点から見ると、世界の発明とイノベーションに対する中国の貢献は、中国の人口規模にあまりにも不釣り合いである。中国の人口は米国の４倍、日本の１０倍、英国の２０倍、スイスの１６５倍である。

知識創造の指数関数的拡大の法則によれば、中国の発明と創作は米国の5.6倍、日本の17.8倍、英国の42.3倍、スイスの591倍となるはずだ。しかし実際には、過去500年間、中国の発明やイノベーションにおける世界への貢献は、米国や英国と比べてもほぼゼロであり、スイスの数分の一にも及ばない。

スイス人は、外科用鉗子、電子補聴器、シートベルト、形成外科技術、LCD モニターなどを発明しました。中国人民銀行が人民元の印刷に使用している偽造防止インクはスイスの技術で、中国で生産される小麦粉の60～70％はスイスのビューラー社の機械で加工されている。

何が問題ですか?中国人の遺伝子に何か問題があるのでしょうか？