23. 酸化グラフェンエアロゾルの大気中への噴射：太陽地球工学とエアロゲルの役割

2022年4月30日 07:37

2021年8月9日
mikandersen

元記事はこちら。

参考

Vukajlovic, J.; Wang, J.; Forbes, I.; Šiller, L. (2021). 太陽地球工学のためのダイヤモンドドープシリカエアゲル。Diamond and Related Materials, 108474. https://doi.org/10.1016/j.diamond.2021.108474.

はじめに

酸化グラフェンのCO2吸着能力、大気中の氷核生成への影響、航空機の排気ガス中への拡散を分析した結果、ジェットタービンによる凝縮効果で水蒸気が発生し、雲が形成され、煤煙と酸化グラフェンの残骸が混入することが明らかになり、雨水中の酸化グラフェンの存在が説明された。この研究を続けることで、酸化グラフェンと大気中へのエアロゾルの噴射の関係を発見。酸化グラフェン "GO "はCO2を吸着する性質があるため、大気中に拡散させることでCO2を削減し、同時に雲を発生させて気温を下げ、降水量や水資源を確保することができると考えられている。要するに、気候のコントロール、あるいは同じように気候のジオエンジニアリングのことである。そこで、グラフェン" G "や酸化グラフェン" GO "を用いた地球工学技術に関する学術文献の検索が開始された。
ウェブで一般的な検索をすると、数年間気づかれなかった、非常に印象的なニュースにたどり着きます。気候変動と戦うための「仮説的」な地球工学プロジェクトについてである（Berardelli, J. 2018）。特に、「年間4,000回のミッションを世界中で飛行する100機の飛行機隊は、気候変動から世界を救うのに役立つだろう...小さな硫酸塩粒子を約6万フィート上空の成層圏下部に噴霧する飛行機」という提案の科学論文（ Smith, W.; Wagner, G. 2018 ）と呼応しています。地球を十分な太陽光から守ることで、気温を下げることに貢献するというものです。コストの研究はこの記事の目的の一つであり、実際、記事には「研究者たちは、15年後に仮想の太陽地球工学プロジェクトを開始することが、どれだけ現実的でコストがかかるかを調査した」とある。このとき、「ソーラー・ジオエンジニアリング」という言葉が使われるが、これは、ナノ粒子を大気中に放出して太陽放射の入射を抑え、太陽屈折の影響を回避することによる気候介入で、ビルゲイツが出資するSCoPEXプロジェクト（Figueroa, A. 2021｜Neslen, A. 2017）が引用している。地球温暖化防止に取り組むためにナノ粒子を大気中に放出することは、自然の気候プロセスへの直接的な介入であることに加え、予測不可能な副作用を伴う可能性があるからだ。これは逆説的である。実際、（Moreno-Cruz, J.B.; Keith, D.W. 2013）は、「SRM（太陽放射管理）に関する不確実性は高く、意思決定者はこの不確実性を低減できる研究に従事するかどうか決めなければならない」と述べている。つまり、太陽熱地球工学の効果はわからないが、気候変動を相殺する手っ取り早く安価な解決策であることは、次の言葉からも明らかであると強調している。「太陽放射管理（SRM）には、気候リスクの管理に有効な2つの特性があります。SRMを気候変動の簡単な経済モデルに導入し、CO2に対する気候反応の不確実性とSRM対炭素循環の慣性の間の相互作用を探る...」と述べ、次の結論で締めくくった。「SRMは気候リスクを管理するために価値がある。それはコストが安いからではなく、気候影響が高いと分かったらすぐに実施できるからだ。気候緊急事態だ」と述べた。このことは、研究者が、科学的な根拠もなく、コストと便益の見積もりに基づいて、引き起こすかもしれない悪影響を知らないにもかかわらず、太陽地球工学の研究・実験を提案していることを示唆しています。不思議なことに、7年後には、「太陽熱地球工学は過度の冷却を引き起こす」（Abatayo, A.L.; Bosetti, V.; Casari, M.; Ghidoni, R.; Tavoni, M. 2020）という可能性などの問題が発見され、この技術の使用は、著者の言葉を借りれば「各国が一方的に地球の気温に影響を与えることができる」のだそうだ。太陽熱地球工学は、異なる気温を好む国々による相反する介入を引き起こす可能性がある。経済理論によれば、涼しい気候を望む国は、それを他国に押し付けることになる。他の国は対抗的な地球工学的介入によって反応する可能性がある。" 多くの著者が、太陽地球工学によって気候を推測する能力を当然と考え、議論を地政学的分野である「世界統治」に移していることを観察することは興味深い、参照（McLaren, D.; Corry, O. 2021｜レイノルズ，JL 2019｜ジンナー，S.｜ニコルソン，S.｜フレガル，J. 2018｜バン，M. 2019｜ロイド，ID｜オッペンハイマー，M. 2014）で参照することができる他のものの中で、タイトル：「太陽地球工学」タイトル：「ガバナンス」。

事実

研究者（Vukajlovic, J.; Wang, J.; Forbes, I.; Šiller, L. 2021）は、成層圏へのエアロゾルの注入は、太陽放射の発生を減らすために開発されていることをその抽象で想定している 。この意味で、オゾン層を劣化させ、赤外放射の吸収源として作用するという欠点を持つ硫酸塩エアロゾルが使用されてきた。成層圏へのエアロゾル噴射は、最も有望な太陽地球工学技術の一つであるが、その用途として提案されている硫酸塩エアロゾルは、赤外線吸収（IR）やオゾン層破壊といった大きな欠点がある。このような応用のためには、上方への実質的な拡散を示し、冷却効果を可能にする非IR吸収を持つ新しい材料の開発が必要である」と述べている。この説明では、太陽熱発電のジオエンジニアリングも気温を下げる、あるいは冷却効果をもたらすことが目的であるとされており、この手法が気候変動との戦いの文脈に含まれることは明らかである。
シリカエアゲルで太陽光を反射させ、酸化グラフェンエアゲルに置き換えるジオエンジニアリング方式

図1. シリカエアゲル（酸化グラフェンエアゲルに置き換え可能）で太陽放射を反射させる地球工学的スキーム。(Vukajlovic, J.; Wang, J.; Forbes, I.; Šiller, L. 2021)

彼らがエアロゾル噴射プロジェクトに提案している化合物は、非常に多孔質のシリカエアゲル（この特性は酸化グラフェンとも共通しており、CO2吸着・吸収の項目を参照）であり、ダイヤモンドナノ粒子を収容することが可能である。これにより、この素材は拡散反射機能を持ち、日射量を減らしたり、反射させたりすることができる。さらに、著者らは、このような目的には他のエアロゲル、特にグラフェンエアロゲルが使用可能であることを認めている。この記述は以下の通りです：ナノチューブ、ナノファイバー、グラフェンの形で異なるカーボンナノ構造を有するシリカエアロゲルからなる構造も開発されている（Lamy-Mendes, A.; Silva, RF; Durães, L. 2018）。さらに、PM2.5エアロゾル（2.5μm以下の粒子）は呼吸時に人体に有害とされている。それにもかかわらず、エアロゾル粒子は、健康リスクを最小限に抑えるために、〜0.1〜1μmのサイズ範囲内であることが示唆されている。" これは非常に興味深いことで、著者は健康リスクを認識しており、あらゆることを考慮したにもかかわらず、実際には容易に吸い込むことができ、どんなマスクの障壁も克服する0.1-1μmの範囲のサイズを推奨しています（Sharma , S., Pinto, R., Saha, A., Chaudhuri, S., Basu, S. 2021）。
シリカエアゲルを作るための成分として酸化グラフェンを使用することについては、詳細を掘り下げる価値がある。著者らは、炭素に由来する他の可能なナノ材料を分析する（Lamy-Mendes, A.; Silva, RF; Durães, L. 2018）の論文を引用し、その中で " カーボンナノチューブ、カーボンナノファイバー、グラフェン、カーボンエアジェル ". カーボン". 70ページを超えるこの報告書は、グラフェンと酸化グラフェンエアロゲルの問題を特に取り上げたセクションで構成されており、「酸化グラフェン（GO）の使用は、表面むき出しのグラフェンと異なり、多数の酸素含有基（例えばエポキシド基やヒドロキシル基など）を持ち、グラフェンの溶媒への溶解性やシリカネットワークとの相互作用を改善するという事実によって正当化できる。" と述べている。つまり、酸化グラフェンは、太陽地球工学のためのエアゲルの製造に適した材料なのです。実際（Lamy-Mendes, A.; Silva, RF; Durães, L. 2018）、彼らは結論において、「シリカエアロゲルは、低いかさ密度や熱伝導率、高い比表面積などの優れた特性を有しているが、過去10年間に、ネイティブシリカエアロゲルと比較して際立った特性を有する材料を得るための努力がなされている」と示しています。エアロゲルを改質するためのいくつかの戦略が既に研究されており、粒子、ポリマー、または繊維の添加は、シリカエアロゲルの異なる特性を提供および/または改善するための可能な添加物の一部である。このレビューで報告されているように、カーボンナノチューブ、カーボンナノファイバー、グラフェン、カーボンエアロゲルなどのカーボンナノ構造を挿入することによって、これらのエアロゲルを改質する新しいアプローチが開発されている」。これは、酸化グラフェンが太陽地球工学の目的で大気中にエアロゾルを噴射するために使用できることを証明している。この発言は、この声明は、著者らが「GQD」（Graphene Quantum Dots）と呼ぶグラフェンナノシートが太陽地球工学に利用できることを考える際にも（Qu, ZB; Feng, WJ; Wang, Y.; Romanenko, F.; Kotov, NA 2020）共有されています。これはおそらく、彼らが言及するエアゲル材料によると（Vukajlovic, J.; Wang, J.; Forbes, I.; Šiller, L. 2021）、シリカフォトニック結晶における酸化グラフェンの光反射特性にも起因する（Lee, CH; Yu, J.; Wang, Y.; Tang, AYL; Kan, CW; Xin, JH 2018）。

酸化グラフェンおよびFe3O4のエアロゲル

●この部分の分析を始める前に、磁鉄鉱としても知られる酸化鉄Fe3O4が、その用途の広さから、酸化グラフェンと最も頻繁に組み合わされる材料の1つであることを思い出しておくと便利だろう。例えば、その電磁波吸収特性（Ma, E.; Li, J.; Zhao, N.; Liu, E.; He, C.; Shi, C. 2013）、薬剤や殺生物剤、肥料、殺虫剤の送達のための超常磁性酸化グラフェン-Fe3O4ナノ粒子（Yang, X.; Zhang, X.; Ma, Y.; Huang, Y.; Wang, Y.; Chen, Y. 2009｜ CN112079672A.など。李虓; 罗超贵. 2020）、実験的な癌治療および遺伝子治療のためのDNAワクチンの送達（Shah, MAA; He, N.; Li, Z.; Ali, Z.; Zhang, L. 2014 | Hoseinii-Ghafarokhi, M.; Mirkiani, S .; Mozaffari, N.; Sadatlu, MAA; Ghasemi, A. ; Abbaspour, S.; Karimi, M. 2020）、その他の白金系がん治療（Yang, YF; Meng, FY; Li, XH; Wu, NN; Deng, YH; Wei, LY; Zeng, XP 2019）、磁気ナノ粒子ベースのがん治療（Zhang, H. ; Liu, XL; Zhang, YF; Gao, F.; Li, GL; He, Y.; Fan, HM 2018); Extraction of ibuprofen, phenol, bisphenol A, methyl-paraben and propyl-parabens from blood (Yuvali, D.; Narin, I.; Soylak, M.; Yilmaz, E.). 2020年｜Abdolmohammad-Zadeh, H.; Zamani, A.;Shamsi, Z. 2020年）；神経調節と神経変性疾患および精神疾患の治療（Owonubi, SJ; Aderibigbe, BA; Fasiku, VO; Mukwevho, E. ; Sadiku, ER 2019）など、科学文献に掲載されているものも多く、XH; Wu, N.N.; Deng, YH; Wei, L.Y.; Zeng, XP 2019）、磁気ナノ粒子ベースのがん治療法（Zhang, H. ; Liu, XL; Zhang, YF; Gao, F.; Li, GL; He, Y.; Fan, HM 2018); Extraction of ibuprofen, phenol, bisphenol A, methyl-paraben and propyl-parabens from blood(Yuvali, D. ; Narin, I.; Soylak, M.; Yilmaz, E. 2020｜Abdolmohammad-Zadeh, H.; Zamani, A.;Shamsi, Z. 2020）；神経変性疾患および精神疾患に対する神経調節と治療（Owonubi, SJ; Aderibigbe, BA; Fasiku, VO; Mukwevho, E.; Sadiku, ER 2019）と科学文献に見られる多くのものは、XH、Wu、N. N.; Deng, YH; Wei, L.Y.; Zeng, XP 2019）；磁気ナノ粒子ベースのがん治療法（Zhang, H.; Liu, XL; Zhang, YF; Gao, F.; Li, GL; He, Y. ; Fan, HM 2018); Extraction of ibuprofen, phenol, bisphenol A, methyl-paraben and propyl-parabens from blood (Yuvali, D.; Narin, I.; Soylak, M.; Yilmaz, E. 2020 | Abdolmohammad-Zadeh, H.; Zamani, A.;Shamsi, Z. 2020）、神経調節と神経変性疾患や精神疾患の治療（Owonubi, SJ; Aderibigbe, BA; Fasiku, VO; Mukwevho, E. ; Sadiku, ER 2019）、および科学文献で見つけることができる他の多くは、血液からのイブプロフェン、フェノール、ビスフェノールA、メチルパラベンおよびプロピルパラベンの抽出（Yuvali, D.; Narin, I.; Soylak, M.; Yilmaz, E. 2020｜Abdolmohammad-Zadeh, H. ; Zamani, A.;Shamsi, Z. 2020）；神経調節と神経変性疾患および精神疾患の治療（Owonubi, SJ; Aderibigbe, BA; Fasiku, VO; Mukwevho, E.; Sadiku, ER 2019）および科学文献に見られる多くの他のものは、血液からのイブプロフェン、フェノール、ビスフェノールA、メチルパラベンおよびプロピルパラベンの抽出（Yuvari, D.;Narin, I. ; Soylak, M.; Yilmaz, E. 2020｜Abdolmohammad-Zadeh, H.; Zamani, A.;Shamsi, Z. 2020）、神経調節と神経変性疾患および精神疾患の治療（Owonubi, SJ; Aderibigbe, BA; Fasiku, VO;Mukwevho, E. ; Sadiku, ER 2019）など、科学文献に見られる多くのものは、「Fe3O4-グラフェン酸化物」または「グラフェン酸化物」「Fe3O4」を参照。

●酸化グラフェンGOを用いたFe3O4磁性ナノコンポジットが少なくとも2010年から知られており、癌検出のためのバイオマーカーの可能性として引用されている（Swami, M. 2010）。その調製方法は、（Cao, LL; Yin, SM; Liang, YB; Zhu, JM; Fang, C.; Chen, ZC 2015）による論文に反映されており、その磁気特性、磁場発生能力、ゼータ電位、血液脳関門を乗り越える能力などが発見されました。また、広いpH領域での高い安定性に加え、外部磁場をかけることで酸化グラフェンからFe3O4を分離する能力も示しています。これらの特性は、酸化グラフェンとマグネタイトから構成されると推定されるc0r0n@vワクチンの磁気現象を説明できるかもしれない（Campra, P. 2021による研究参照）。

●エアロゲルのテーマをより深く掘り下げるには、まず、その概念を定義する必要がある。エアゲルとは、超軽量で多孔質のゲルベースの材料であり、その特性から崩壊することはなく、密度は空気よりわずかに高い。次に、（Kopuklu, BB; Tasdemir, A.; Gursel, SA; Yurum, A. 2021）の研究で報告されているように、酸化グラフェンやFe3O4エアゲルが存在することを述べることができる。この場合、研究では、リチウムイオン技術よりも高性能な電池の開発にその用途を適応させています。酸化グラフェンと磁鉄鉱Fe3O4エアゲルも、ポリドーパミンでコーティングすることで磁気アクチュエーターとして開発されています（Scheibe, B.; Mrówczyński, R.; Michalak, N.; Załęski, K.; Matczak, M.; Kempiński, M.; Stobiecki, F. 2018）。ポリドーパミン、生物、生物医学、膜、触媒、材料および水の浄化における様々なアプリケーション」、によると、（Liebscher, J. 2019）。この詳細は、化学化合物であるだけでなく、人間の脳、特に中枢神経系、報酬系（欲求、喜び、条件付け）、中毒または社会化の適切な機能のための基本的な神経伝達物質であるため、非常に興味深いものである。ドーパミンの欠乏は、例えばうつ病（Moghaddam, B. 2002）や神経変性疾患（David, R.; Koulibaly, M.; Benoit, M.; García, R.; Caci , H.; Darcourt, J.; Robert, P. 2008）などの精神疾患や障害を引き起こす可能性があることを覚えておくことが必要である。

意見

●太陽や気候のジオエンジニアリングを目的として、酸化グラフェンのエアロゾル/エアロゲルを大気中に注入することが可能であることが示されている。論文の研究者たちによって表現されているように（Vukajlovic, J.; Wang, J.; Forbes, I.; Šiller, L. 2021）、エアロゾル注入は長年にわたって開発・実験中であり、実証されている（Cao,L. 2019｜Zhao，L.、Yang，Y.、Cheng，W.、Ji，D.、Moore，JC 2017｜Dykema，JA、Keith，DW、Anderson，JG、Weisenstein，D 2014｜キースD、ダイケマJ A、キーチF N 2017）。これらの要素を総合すると、ケムトレイル現象は存在し、実際に太陽や気候のジオエンジニアリングプロジェクトと比較することができると言えるでしょう。分析された科学的情報によると、酸化グラフェンまたはその誘導体がエアロゾルの形で大気中に放出されることは、以下の理由で危険です。 a）大気、土地、海、農業、食品、水源、動物、汚染された空気を吸うことになる人々に影響を与える汚染源となる。c) 気候を変化させ、大気中の脱水、オゾンの損失（Weisenstein, DK; Keith, DW; Dykema, JA 2015）の影響を引き起こし、科学レベルで知られていないか、認識したくないために、発表さえされていない副次的な影響。b) 人々の健康に致命的な悪影響を及ぼし、損害を与える。 c) 気候を変化させ、大気中の脱水、オゾンの損失（Weisenstein, DK; Keith, DW; Dykema, JA 2015）の影響を引き起こし、それらが知られていないか、科学レベルで認識したくないため、発表さえされていない副次的影響。b) 人々の健康に致命的な悪影響を及ぼし、ダメージを与える。 c) 気候を変化させ、大気中の脱水、オゾンの消失の影響を引き起こす (Weisenstein, DK; Keith, DW; Dykema, JA 2015)、および、科学的レベルで知られていない、または認識したくないため、発表さえされていない副次的な影響。

●太陽地球工学プロセスの一部としてのエアロゾルの注入は、住民と協議されることなく、気候の効果的な変化と同じくらい関連性のある事柄が値する正当な議論と開かれた科学的分析なしに、世界中で実施される可能性があります。この意味で（Parker, A.; Irvine, PJ 2018）彼らは、もし太陽地球工学の実験が始まっていたら、中断の結果がより大きなリスクを引き起こすため、後戻りはできないだろうと説明する。彼のまとめでは、このように言っています " もし太陽地球工学が実施され...そして突然中止されたら、気温の急激で有害な上昇が起こるでしょう。この効果はしばしば終了ショックと呼ばれ、影響力のある概念である」と述べている。著者らは、太陽熱地球工学の方法論とモデル、および参加国の数によっては、気候変動の影響、特に気象災害を緩和することができることを明らかにしている。しかし、太陽熱地球工学そのものがこれらの大災害の原因であるかどうかについては分析されていない。他の著者は、それが引き起こす気候上の問題や格差に影響を与え（Kravitz, B.; MacMartin, DG; Robock, A.; Rasch, PJ; Ricke, KL; Cole, JN; Yoon, JH 2014）、その結論で「太陽地球工学の地域格差評価に取り入れられる効果は他にもたくさんあります」と述べてさえいます。これらには、極端な事象の発生の変化など、他の気候的影響が含まれる...しかし、成層圏の硫酸塩エアロゾル注入は、オゾン破壊を増加させ、他の動的効果を持ち、その結果、地域の気温と気象パターンに影響を与える可能性がある。降水量、これは太陽の部分陰影による地球工学的効果とは異なるものである。私たちは、陸上植物の健康状態が降水量や気温の変化以上に左右されることを認識しています。将来的には、地球工学による水文学的変化の評価には、蒸発、土壌水分、流出の変化も取り入れる可能性があります。

●ここまで説明・分析してきて、太陽地球工学、そのモデル、適用方法、予測・予報、さらに高度7～18kmの間で変化しうる大気・成層圏へのエアロゾルの噴射について実験が行われていることは間違いないようです。実際、CO2削減と太陽地球工学に関するパリ協定の意味合いに関する（Horton, JB; Keith, DW; Honegger, M. 2016）の研究によると、「SRMは排出緩和の補完である」とし、「SRM（太陽放射管理）分析では、何十年も前に、それが表面温度を下げることができると一貫して示されており、地域的に気候変動を遅くする能力やその利点に関する大きな不確実性につながる。降水、海面上昇、異常現象などの他の重要変数の変化に対する影響。" と付け加えている。実行の可能性については、「SRMのいくつかの形態は、既存の技術を使って非常に低いコスト（世界のGDPの0.1％未満）で実施できると思われる "." と述べられているが、その形態が何であるかを明確にしたり特定したりはしていない。この記事は、2016年現在、太陽熱地球工学と酸化グラフェンエアロゾルの大気中への注入が枠組みとなっている地政学的枠組みを理解する上で特に関連性が高く、そこから合意に至った転換点である。(SRM技術の使用について（未公開）。SRMの使用は（少なくとも実験的に）その効果について発表された論文に記録されている、参照（Malik, A.; Nowack, PJ; Haigh, JD; Cao, L.; Atique, L.; Plancherel, Y. 2019｜Kim, DH; Shin, HJ; Chung, IU 2020）.

●気候制御が意味する可能性と地政学的側面を考慮すると、太陽地球工学は、示唆されるように、武器として考えることができる（Bunn, M. 2019）。つまり、気候変動との戦いは、おそらく見かけとは異なり、むしろ、民主的に選ばれたものではなく、その正当性がゼロである世界統治を確立するための政治ブロック、科学的な半真実、誤報、不透明性の間のベールに包まれた戦争であることは明らかであるように思われるのです。実際、気候変動対策は不穏な問題を提起している。誰が世界の気候を決定し、押し付けているのか？どんな倫理観のもとに、気候を変えようとしているのか？どのような権利によって、気候を変えることを意図しているのだろうか？どのような結果で、どのようなコストで、何のために？(McLaren, DP 2018) という適切な問いを投げかけるべきである。理解されていないもので遊ぶと、しばしば予測不可能な、そしてほとんど常に悲惨な結果をもたらす可能性があります。最後に、考察を終えるために、(Buck, H.; Geden, O.; Sugiyama, M.; Corry, O. 2020) の論文について簡単にコメントしておくと、成層圏エアロゾルの注入を正当化するために、太陽地球工学を実施する例として COVID-19 緊急時の対応について提示しています。そのために、学ぶべき5つの教訓を挙げている「a) 狭い指標は使いやすいように見えるが、新たな問題を引き起こす可能性がある b) グローバルガバナンスは断片的であるか、存在しない c) メディア技術は科学と政治に新たな変動をもたらす d) 政治家は行動のための行動、あるいはそれ以上の行動をとることができる e) 手元に計画があって初めて時間を買う。」これらは、次のパンデミックチャレンジで犯すことを想定していない間違いのようで、著者は先取り研究を正当化するものだと言っているが、以下に引用する言葉で表現している。「COVID-19は、国家レベル、世界レベルの科学、メディア、政治の相互作用のストレステストとなり、これらの領域間のリンクにおける複雑で潜在的に有害なダイナミクスを明らかにしました。パンデミックへの対応は、予見的なガバナンスだけでなく、実際の緊急事態に先立つ予見的な学際的研究の必要性をさらに浮き彫りにしている。" COVID-19のパンデミックの管理と気候の緊急事態には関連性があるように思います。太陽熱地球工学は、グローバルアジェンダの次のパンデミックとなるのだろうか？

参考文献

Abatayo, AL; Bosetti, V.; Casari, M.; Ghidoni, R.; Tavoni, M. (2020). 太陽地球工学は、過度の冷却と高い戦略的不確実性をもたらすかもしれない。Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(24), p. 13393-13398。https://doi.org/10.1073/pnas.1916637117。

Abdolmohammad-Zadeh, H.; Zamani, A.; Shamsi, Z. (2020). Fe3O4/graphene oxide/di-(2-ethylhexyl) phosphoric acidナノコンポジットによる4種の内分泌撹乱化学物質の抽出とHPLC-UVによる定量 = Extraction of four endocrine-disrupting chemicals using a Fe3O4/graphene oxide/di -(2-ethylhexyl) phosphoric acid nano-composite, and their quantification by HPLC-UV. Microchemical Journal, 157, 104964. https://doi.org/10.1016/j.microc.2020.104964

ベラデリ、J. (2018). 論争の的になっている噴霧方法は、地球温暖化を抑制することを目的としています。CBSnews.
https://www.cbsnews.com/news/geoengineering-treatment-stratospheric-aerosol-injection-climate-change-study-today-2018-11-23/

バック、H.; ゲデン、O.; 杉山、M.; コリー、O. (2020). パンデミック政治：太陽地球工学のための教訓。通信地球と環境, 1(1), p.1-4. https://doi.org/10.1038/s43247-020-00018-1

ブン、M. (2019). 太陽熱地球工学のガバナンス：核体制から学ぶ。太陽地球工学の展開のガバナンス、51. https://scholar.harvard.edu/files/matthew_bunn/files/harvard_project_sg_governance-briefs_volume_feb_2019.pdf#page=57

Bunn, M. (2019). 太陽熱地球工学のガバナンス：核体制から学ぶ。太陽地球工学の展開のガバナンス、51. https://scholar.harvard.edu/files/matthew_bunn/files/harvard_project_sg_governance-briefs_volume_feb_2019.pdf#page=57

カンプラ、P. (2021). [報告】水性懸濁液中の酸化グラフェンの検出（Comirnaty™ RD1）: 光・電子顕微鏡による観察研究。アルメリア大学 https://docdro.id/rNgtxyh

Cao, L. (2019). 小規模成層圏エアロゾル注入実験が太陽地球工学研究に利益をもたらす。中国科学報、64(23)、p.2386-2389。https://doi.org/10.1360/N972019-00300。

Cao, LL; Yin, SM; Liang, YB; Zhu, JM; Fang, C.; Chen, Z. C. (2015). 磁性Fe3O4/酸化グラフェンナノコンポジットの調製と特性評価＝Preparation and characterization of magnetic Fe3O4/graphene oxide nanocomposites. Materials Research Innovations, 19(sup1), S1-364。https://doi.org/10.1179/1432891715Z.0000000001571。

CN112079672A. 李虓; 罗超贵. (2020) 農地の保水、保肥、静菌におけるグラフェン水性分散液の応用 https://patents.google.com/patent/CN112079672A/en

David, R.; Koulibaly, M.; Benoit, M.; Garcia, R.; Caci, H.; Darcourt, J.; Robert, P. (2008). 神経変性疾患における線条体ドーパミントランスポーターレベルとアパシーの相関。部分ボリューム効果補正を用いたSPECT研究。Clinical Neurology and Neurosurgery, 110(1), p. 19-24. https://doi.org/10.1016/j.clineuro.2007.08.007

Dykema, J.A.; Keith, DW; Anderson, JG; Weisenstein, D. (2014). 成層圏制御擾乱実験：太陽地球工学のリスクに対する理解を深めるための小規模実験。Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 372(2031), 20140059. https://doi.org/10.1098/rsta.2014.0059

Figueroa, A. (2021). ビル・ゲイツが支援するジオエンジニアリングプロジェクトは、太陽放射を緩和する可能性があります。NotiPress. https://notipress.mx/tecnologia/proyecto-geoingenieria-apoyado-bill-gates-mitigar-radiacion-solar-6893

Freedman, A. (2013). Geoengineering Could Reduce Critical Global Rainfall = 地球工学は危機的な世界の降雨量を減らす可能性がある。Climatecentral.org。https://www.climatecentral.org/news/geoengineering-could-cut-global-rainfall-study-finds-16699

Hoseinii-Ghfarokhi, M.; Mirkiani, S.; Mozaffari, N.; Sadatlu, MAA; Ghasemi, A.; Abbaspour, S.; Karimi, M. (2020). Applications of Graphene and Graphene Oxide in intelligent drug/gene delivery: Is the world still flat? = Applications of Graphene and Graphene Oxide in Smart Drug/Gene Delivery.グラフェンおよびグラフェン酸化物のスマートドラッグ/遺伝子デリバリーへの応用。世界はまだ平らなのか？International Journal of Nanomedicine, 15, 9469. https://dx.doi.org/10.2147%2FIJN.S265876

ホートン，JB；キース，DW；ホネガー，M. (2016). 二酸化炭素除去および太陽地球工学に対するパリ協定の意味合い. Viewpoints. Harvard Project on Climate Agreements, Cambridge, Massachusetts, USA. https://www.belfercenter.org/sites/default/files/files/publication/160700_horton-keith-honegger_vp2.pdf

ジンナー、S.; ニコルソン、S.; フレガル、J. (2018). 太陽地球工学研究の正当なガバナンスに向けて：サブ国家アクターの役割＝Toward legitimate governance of solar geoengineering research: a role for sub-state actors. Ethics, Policy & Environment, 21(3), p. 362-381。https://doi.org/10.1080/21550085.2018.1562526。

Keith, D.; Dykema, J.A.; Keutsch, F.N. (2017). 成層圏制御摂動実験（SCoPEx）：概要、状況、および関連する実験室実験の結果。In: AGU Fall Meeting Abstracts (Vol. 2017, pp. GC43H-1162)。https://agu.confex.com/agu/fm17/meetingapp.cgi/Paper/296867。

Kim, D.H.; Shin, HJ; Chung, IU (2020). ジオエンジニアリング。東アジアの異常気温変化に対する海上雲輝度制御の影響. Atmosphere, 11(12), 1345. https://doi.org/10.3390/atmos11121345

Kopuklu, B.B.; Tasdemir, A.; Gursel, SA; Yurum, A. (2021). リチウムイオン電池負極として優れた性能を有する高安定性グラフェン酸化物エアゲル担持超微粒子Fe3O4。Carbon, 174, pp.158-172。https://doi.org/10.1016/j.carbon.2020.12.049。

Kravitz, B.; MacMartin, D.G.; Robock, A.; Rasch, PJ; Ricke, KL; Cole, JN; Yoon, JH (2014). 太陽地球工学による気候の地域格差のマルチモデルによる評価。Environmental Research Letters, 9(7), 074013. https://doi.org/10.1088/1748-9326/9/7/074013

ラミー-メンデス，A.；シルバ，RF；デュラエス，L. (2018). カーボンナノ構造-シリカエアゲルコンポジットの進歩：レビュー。ジャーナル・オブ・マテリアル・ケミストリーA, 6(4), p. 1340-1369. https://doi.org/10.1039/C7TA08959G

Lee, CH; Yu, J.; Wang, Y.; Tang, AYL; Kan, CW; Xin, JH (2018). シリカフォトニック結晶膜の光反射に及ぼす酸化グラフェン包接の影響＝Effect of graphene oxide inclusion on the optical reflection of a silica photonic crystal film. RSC Advances, 8(30), p. 16593-16602. https://doi.org/10.1039/C8RA02235F

Lei, Y.; Hu, Z.; Cao, B.; Chen, X.; Song, H. (2017). 酸化グラフェンの混合によるシリカエアゲルモノリスの断熱性と機械的特性の向上＝酸化グラフェンの混合によるシリカエアゲルモノリスの断熱性と機械的特性の向上. Materials Chemistry and Physics, 187, p. 183-190。https://doi.org/10.1016/j.matchemphys.2016.11.064。

リーブシャー、J．ポリドパミンの化学-範囲、バリエーション、限界。European Journal of Organic Chemistry, 2019(31-32), pp.4976-4994。https://doi.org/10.1002/ejoc.201900445。

ロイド, ID; オッペンハイマー, M. (2014). 地球工学のための国際的なガバナンスの枠組みの設計について＝On the design of an international governance framework for geoengineering. Global Environmental Politics, 14(2), p. 45-63。https://doi.org/10.1162/GLEP_a_00228。

Ma, E.; Li, J.; Zhao, N.; Liu, E.; He, C.; Shi, C. (2013). 還元型酸化グラフェン/Fe3O4 ナノコンポジットの作製とそのマイクロ波電磁波特性. Materials Letters, 91, p. 209-212。https://doi.org/10.1016/j.matlet.2012.09.097。

Malik, A.; Nowack, PJ; Haigh, J.D.; Cao, L.; Atique, L.; Plancherel, Y. (2019). 太陽地球工学の下での熱帯太平洋の気候変動。ENSO極値への影響. Atmospheric Chemistry and Physics Discussions, 2019, p.1-33。https://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2019/EGU2019-18901.pdf。

マクラーレン，D.; コリー，O. (2021). 太陽地球工学に関する研究の政治と統治＝The politics and governance of research into solar geoengineering. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 12(3), e707。https://doi.org/10.1002/wcc.707。

マクラーレン、D. P. (2018). 誰の気候、誰の倫理？太陽熱地球工学モデリングにおける正義の概念＝Whose climate and whose ethics? 太陽地球工学モデリングにおける正義の概念. エネルギー研究・社会科学、44、p.209-221. https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.05.021

Moghaddam, B. (2002). ストレスによる前頭前野のグルタミン酸神経伝達の活性化：ドーパミン関連精神障害への示唆。生物学的精神医学, 51 (10), p. 775-787. https://doi.org/10.1016/S0006-3223(01)01362-2

モレノ＝クルス, JB; キース, D.W. (2013). 不確実性の下での気候政策：太陽地球工学のケース。Climate Change, 121(3), p. 431-444。https://doi.org/10.1007/s10584-012-0487-4。

ネスレン、A. (2017). 米国の科学者が世界最大の太陽地球工学の研究を開始。TheGuardian. https://www.theguardian.com/environment/2017/mar/24/us-scientists-launch-worlds-biggest-solar-geoengineering-study

Owonubi, SJ; Aderibigbe, BA; Fasiku, VO; Mukwevho, E.; Sadiku, E.R. (2019).。脳ターゲティングのためのグラフェン。In Nanocarriers for brain targeting = Graphene for brain targeting. In Nanocarriers for Brain Targeting. アップルアカデミックプレス.pp. 309-330. https://doi.org/10.1201/9780429465079

パーカー、A.；アーバイン、PJ (2018). 太陽地球工学によるターミネーションショックのリスク。地球の未来、6(3)、p.456-467。https://doi.org/10.1002/2017EF000735。

Qu, ZB; Feng, WJ; Wang, Y.; Romanenko, F.; Kotov, N.A. (2020). Diverse nanoassemblies of graphene quantum dots and their mineralogical counterparts = グラフェン量子ドットの多様なナノアセンブリとその鉱物学的対応物. Angewandte Chemie, 132(22), p. 8620-8629。https://doi.org/10.1002/ange.201908216。

レイノルズ，J.L.（2019）．気候変動を低減するための太陽地球工学：ガバナンス提案のレビュー。王立協会Aの議事録、475(2229)、20190255。https://doi.org/10.1098/rspa.2019.0255。

シャー、MAA; ヘ、N.; リ、Z.; アリ、Z.; チャン、L. (2014). Nanoparticles for DNA Vaccine Delivery（DNAワクチンデリバリーのためのナノ粒子）。Journal of Biomedical Nanotechnology, 10(9), p. 2332-2349。https://doi.org/10.1166/jbn.2014.1981。

Scheibe, B.; Mrówczyński, R.; Michalak, N.; Załęski, K.; Matczak, M.; Kempiński, M.; Stobiecki, F. (2018).。ポリドパミンコーティングを介した還元酸化グラフェンエアゲルマトリックスにおけるFe3O4ナノ粒子のアンカリング。Beilstein journal of nanotechnology, 9(1), pp.591-601。https://doi.org/10.3762/bjnano.9.55。

シャーマ、S.ペインター、サハ、A.、チャウドゥリ、S.、バス、S. (2021). 単層・多層フェイスマスクにおけるサロゲート咳液滴の二次微粒化・遮断について。Science advances, 7(10). https://doi.org/10.1126/sciadv.abf0452

スミス、W.；ワグナー、G. (2018). 成層圏エアロゾル噴射の戦術と展開の最初の15年間のコスト。Environmental Research Letters, 13(12), 124001. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aae98d

スワミ、M. (2010). 新規のがんバイオマーカーの発見戦略＝A discovery strategy for novel cancer biomarkers. Nature Reviews Cancer, 10(9), p.597-597. https://doi.org/10.1038/nrc2922

ワイゼンシュタイン，D. K.; キース，DW; ダイケマ，J.A. (2015). 成層圏の固体エアロゾルを用いた太陽地球工学＝Solar Geoengineering Using Solid Aerosols in the Stratosphere. Atmospheric Chemistry and Physics, 15(20), p. 11835-11859。https://doi.org/10.5194/acp-15-11835-2015。

Yang, X.; Zhang, X.; May.; Huang, Y.; Wang, Y.; Chen, Y. (2009). このような場合、「李錬學」は、「李錬學」と「李侖侖侖侖の兩班である。Journal of materials chemistry, 19(18), p. 2710-2714。https://doi.org/10.1039/B821416F。

Yang, YF; Meng, F. Y.; Li, XH; Wu, N.N.; Deng, YH; Wei, L.Y.; Zeng, XP (2019). 磁気グラフェン酸化物-Fe 3 O 4 -PANIナノ粒子吸着白金薬剤のがん治療用ドラッグデリバリーシステムとして。Journal of nanoscience and nanotechnology, 19(12), p. 7517-7525。https://doi.org/10.1166/jnn.2019.16768。

Yuvali, D.; Narin, I.; Soylak, M.; Yilmaz, E. (2020). HPLC-DAD 定量前のヒト血液サンプル中のイブプロフェンの固相磁気抽出のための磁性カーボンナノドット/酸化グラフェンハイブリッド材料 ( Fe3O4@C-nanodot @GO ) のグリーン合成 = HPLC-DAD 決定前のヒト血液サンプル中のイブプロフェンの磁気固相抽出用カーボンナノドット/酸化グラフェンハイブリッド材料 ( Fe3O4@C-nanodot @GO ) のグリーン合成(Green synthesis of magnetic carbon nanod/graphene oxide hybrid material ). Journal of pharmaceutical and biomedical analysis, 179, 113001. https://doi.org/10.1016/j.jpba.2019.113001.

Zhang, H.; Liu, XL; Zhang, YF; Gao, F.; Li, GL; He, Y.; Fan, H.M. (2018). 磁性ナノ粒子を用いたがん治療：現状と応用。サイエンス中国生命科学、61(4)、p.400-414. https://doi.org/10.1007/s11427-017-9271-1

Zhao, L.; Yang, Y.; Cheng, W.; Ji, D.; Moore, JC (2017). 成層圏硫酸塩エアロゾル注入ジオエンジニアリング下での高山アジアにおける氷河の進化。Atmospheric chemistry and physics, 17(11), p. 6547-6564。https://doi.org/10.5194/acp-17-6547-2017。

参考動画

軍によるケムトレイル。
軍の撒くケムトレイルは特に危険です。
イギリス🇬🇧では40年以上市民に対して細菌を撒いて人体実験を行なって来たとの元空軍大佐からの告白がありました。 pic.twitter.com/QAvTyIzbal
— 一匹狼 (@CA9YzwNRgav9a8Z) October 17, 2022

参考記事

ケムトレイル散布の告発、元FBI捜査官テッドガンダーソン氏の動画等収録

https://rumble.com/vvddcw-fbideath-dumps20111.html