YGGオーナーズクラブ2020産駒全頭診断
この記事では歴代G1馬の募集時の歩様に一定の法則があることに着目し
その歩様の水準を満たした募集馬でなければ
「未来のG1馬にはなりえない」
という切り口で今年度産駒を評価させていただきます。
また筋肉の質(量や柔軟性等)も歴代G1馬は募集時に高水準であることが多いです。
○評価以上(歩様が高水準)の募集馬に関してはその点も加味して評価しています。
この記事が少しでも出資馬検討の役に立ちましたら幸いです。
宜しくお願い致します。
【評価基準】
◎:未来のG1馬。全力出資
○:素晴らしい歩様。出資
▲:まずまずの歩様。
△:及第点。
☓:少なくとも未来のG1馬ではない
【歩様を重要視する理由】
私は「歩様が良い」=「運動神経が良い」と考えています。
ですから歩様の悪いG1馬はいないと思いますし
歩様が良くないと、その他が良くてもG1レースでは勝てないと考えています。
【連動性について】
歴代G1馬の歩様は首・前脚・後脚が一つの波のように一体となって動きます。そのような様を連動性と呼称しています。
【短評について】
基本的に歩様の気になる点を記します。
ネガティブな内容になりますことを予めご容赦下さい。
【注意点】
この記事では基本的に○評価以上の馬を推奨していますが
歩様以外はしっかり評価していません。
その他の要素(測尺、血統等々)は読者様の方で補完していただけたらと思います。
1シュシュブリーズの20
評価☓
短評:歩様に素軽さを感じない。
2ブリオレットの20
評価△
短評:連動性を欠いている。歩様も少し重い。
3トレサンセールの20
評価☓
短評:歩様が重い。
4クラリティーアイズの20
評価△
短評:歩様のスムーズさ、重さが気になる。
5シルヴァースプーンの20
評価△
短評:連動性に欠ける。
6シンラバンショウの20
評価▲
短評:連動性に欠ける。しかしトモの質は良いのかもしれない。
7スマートシャワーの20
評価△
短評:歩様のスムーズさ、連動性に欠ける。
8センコウノマイヒメの20
評価△
短評:連動性に欠ける。
9ラッキーガールの20
評価△
短評:歩様の推進力に疑問。下半身が連動していない。
10ブエラの20
評価△
短評:連動性に欠ける。
11ラペーシュの20
評価▲
短評:少し連動性を欠いている。しかし歩様の推進力は評価できる。
12ハンマークラビアの20
評価△
短評:連動性を欠いている。