キャロットクラブ2020産駒"関西＋地方入厩予定馬"全頭診断
この記事では歴代G1馬の募集時の歩様に一定の法則があることに着目し
その歩様の水準を満たした募集馬でなければ
「未来のG1馬にはなりえない」
という切り口で今年度産駒を評価させていただきます。
また筋肉の質（量や柔軟性等）も歴代G1馬は募集時に高水準であることが多いです。
○評価以上（歩様が高水準）の募集馬に関してはその点も加味して評価しています。
この記事が少しでも出資馬検討の役に立ちましたら幸いです。
宜しくお願い致します。
【評価基準】
◎:未来のG1馬。全力出資
○:素晴らしい歩様。出資
▲:まずまずの歩様。
△:及第点。
☓:少なくとも未来のG1馬ではない
【歩様について】
私は「歩様が良い」＝「運動神経が良い」と考えています。
ですから歩様の悪いG1馬はいないと思いますし
歩様が良くないと、その他が良くてもG1レースで勝てないと考えています。
【短評について】
基本的に歩様の気になる点を記します。
ネガティブな内容になりますことを予めご容赦下さい。
【注意点】
この記事では基本的に○評価以上の馬を推奨していますが
歩様以外をしっかり評価していません。
その他の要素（測尺、血統等々）は読者様の方で補完していただけたらと思います。
44.アヴェンチュラの20
評価☓
短評:前脚のスムーズさに欠く。
45.アディクティドの20
評価○
短評:歩様は連動性が良い。トモも悪くない。
46.フロアクラフトの20
評価▲
短評:前脚のスムーズさに欠ける。
47.ワイの20
評価△
短評:全身の連動性に欠ける。
48.ホットスウェルの20
評価△
短評:前脚のスムーズさ、連動性に欠ける。
49.ハヴユーゴーンアウェイの20
評価▲
短評:前脚のスムーズさに欠ける。
50.インナーレルムの20
評価▲
短評:首の連動性が少し気になるが、総じて連動性は良い。トモの質も悪くない。
51.クルミナルの20
評価▲
短評:首の連動性、前脚の動きに違和感。
52.エールデュレーヴの20
評価△
短評:連動性に欠ける。
53.レイリオンの20
評価△
短評:連動性に欠ける。
54.トータルヒートの20
評価△
短評:連動性に欠け、後脚の可動域がせまい。
55.リーチングの20
評価△
短評:歩様のスムーズさに欠ける。
56.コルコバードの20
評価△
短評:前脚のスムーズに欠ける。
57.ディオジェーヌの20
評価▲
短評:前脚のスムーズさに欠ける。
58.スペクトロライトの20
評価△
短評:首と体幹の連動性に欠く。
59.グランデアモーレの20
評価△
短評:歩様が重々しく連動性も欠いている。
60.リリカルホワイトの20
評価▲
短評:前脚の動きに違和感。
61.ラフォルジュルネの20
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。
62.ディアデラノビアの20
評価△
短評:連動性を少し欠いている。
63.ライジングクロスの20
評価○
短評:歩様はスムーズ。トモの質は少し物足りないか。
64.ラカリフォルニーの20
評価▲
短評:連動性を欠く。
65.サンブルエミューズの20
評価▲
短評:連動性を欠く。
66.プラチナブロンドの20
評価▲
短評:歩様の素軽さ、連動性をわずかに欠く。
67.ピースエンブレムの20
評価▲
短評:連動性を欠く。
68.エレガントマナーの20
評価▲
短評:連動性を欠く。
69.アウェイクの20
評価▲
短評:連動性は良いが、後脚の可動域が狭く感じる。
70.ローズノーブルの20
評価△
短評:連動性を欠く。首が顕著。
71.ジュモーの20
評価△
短評:前脚のスムーズさに欠く。
72.フォルテピアノの20
評価☓
短評:歩様が重く、流動性に欠く。
73.ピュアブリーゼの20
評価▲
短評:連動性、四肢のスムーズさに欠ける。
74.グレイシアブルーの20
評価▲
短評:連動性欠く。
75.クレオールの20
評価○
短評:歩様はスムーズで優雅。トモの質は少し疑問。
76.エスティタートの20
評価△
短評:前脚のスムーズさに欠ける。
77.ココシュニックの20
評価△
短評:連動性欠く。
78.ピンクアリエスの20
評価▲
短評:歩様が少し重く、前脚もスムーズに動けていない。
79.ラテアートの20
評価△
短評:首の連動性が特に気になる。
80.シェルズレイの20
評価▲
短評:少し歩様が重く、連動性も欠けている。
81.シャンドランジュの20
評価△
短評:前脚のスムーズさ、連動性共に欠く。
82.ホワイトミーティアの20
評価○
短評:歩様はスムーズ。頭が垂れ気味なこと、後脚の可動域が気になる。
83.リリウムの20
評価☓
短評:歩様が固く重々しい。
84.グリューヴァインの20
評価▲
短評:歩様は素軽い。連動性にやや疑問。
85.カニョットの20
評価▲
短評:連動性欠く。
86.シンハリーズの20
評価▲
短評:歩様のスムーズさ、素軽さにわずかに欠ける。トモの質も悪くない。
87.グローバルビューティの20
評価△
短評:歩様のスムーズさに欠ける。
88.キャヴァルドレの20
評価△
短評:前脚のスムーズさに欠ける。
89.ブリトマルティスの20
評価△
短評:歩様の連動性、スムーズさに欠ける。
90.ライクザウインドの20
評価▲
短評:前脚のスムーズさに欠ける。
91.ネオフレグランスの20
評価△
短評:連動性に欠く。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？