G1サラブレッドクラブ2022年度産駒【関西】全頭診断（35頭）
この記事では歴代G1馬の募集時の歩様に一定の法則があることに着目し
その歩様の水準を満たした募集馬でなければ
「未来のG1馬にはなりえない」
という切り口で募集馬を評価させていただきます。
また筋肉の質（量や柔軟性等）も歴代G1馬は募集時に高水準であることが多いです。
○評価以上（歩様が高水準）の募集馬に関してはその点も加味して評価しています。
この記事が少しでも出資馬検討の役に立ちましたら幸いです。
宜しくお願い致します。
【評価基準】
◎:未来のG1馬。全力出資
○:素晴らしい歩様。出資
▲:まずまずの歩様。
△:及第点。
☓:少なくとも未来のG1馬ではない
【連動性について】
歴代G1馬の歩様は首・前脚・後脚が一つの波のように一体となって動きます。そのような様を連動性と呼称しています。
【短評について】
基本的に歩様の気になる点を記します。
ネガティブな内容になりますことを予めご容赦下さい。
【注意点】
この記事では基本的に○評価以上の馬を推奨していますが
歩様以外は評価していません。
その他の要素は読者様の方で補完していただけたらと思います。
32レジネッタの21
5,000万円125万円
性別:牡
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。関節の可動域が狭い。
33ジュールポレールの21
5,000万円125万円
性別:牝
評価○
短評:無駄な動きが少ない歩様だが、わずかに連動性を欠いている点はどうか。トモの質はまずまず。
34パーソナルダイアリーの21
7,000万円175万円
性別:牡
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。歩様の硬さも気になる。
35ゴールディーエスポニーの21
2,400万円60万円
性別:牝
評価○
短評:連動性の良い歩様。前脚のスムーズさをわずかに欠いていると思う。芝中距離馬ならマイナスと見るべきか。トモの質はそこそこ。
36ゴールデンロッドの21
2,400万円60万円
性別:牝
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。首の使い方も違和感ある。
37クイーンカトリーンの21
3,200万円80万円
性別:牡
評価▲
短評:連動性は悪くない。後脚の踏み込みが浅い。
38ブラインドラックの21
4,000万円100万円
性別:牝
評価○
短評:連動性をわずかに欠いている。しかしその他の要素は悪くなく、トモの質の良いため○評価にした。
39ヨナグッチの21
2,400万円60万円
性別:牡
評価▲
短評:首の動きに少し違和感ある。歩様が少し重い。この2点で▲としたが、活躍しても文句はいえない雰囲気はある。
40レッドシルヴィの21
2,000万円50万円
性別:牝
評価△
短評:連動性を欠いている。歩様が硬い。
41ディアマイダーリンの21
3,600万円90万円
性別:牡
評価▲
短評:わずかに連動性を欠いている。首の使い方も違和感がある。
42バウンシーチューンの21
2,400万円60万円
性別:牝
評価▲
短評:連動性は悪くなさそう。首の使い方や歩様の雰囲気に違和感がある。
43サンソヴールの21
3,000万円75万円
性別:牝
評価▲
短評:後脚の踏み込みが浅い。
44ワンブレスアウェイの21
6,000万円150万円
性別:牡
評価○
短評:連動性が良く、腰の動きも評価できる。トモの質はそこそこ。
45オールポッシブルの21
3,600万円90万円
性別:牝
評価▲
短評:連動性を欠いている。
46クィーンチャームの21
2,800万円70万円
性別:牡
評価▲
短評:連動性を欠いている。首の使い方にも違和感がある。
47メーデイアの21
2,600万円65万円
性別:牡
評価▲
短評:関節の可動域が狭い。
48サンクボヌールの21
3,400万円85万円
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。
49ヴィルジニアの21
6,000万円150万円
性別:牡
評価▲
短評:少し連動性を欠いている。
50オリエントワークスの21
2,400万円60万円
性別:牡
評価▲
短評:連動性を欠いている。
51ヴィクトリーマーチの21
1,600万円40万円
性別:牝
評価▲
短評:連動性をわずかに欠いている。首の使い方に違和感がある。
52アルメーリヒの21
1,600万円40万円
性別:牝
評価▲
短評:連動性を欠いている。後脚の踏み込みが浅い。
53レディシャツィの21
1,600万円40万円
性別:牝
評価△
短評:連動性を欠いている。
54トラウムの21
1,600万円40万円
性別:牝
評価▲
短評:連動性を欠いている。後脚の踏み込みが浅い。
55ベルプラージュの21
2,400万円60万円
性別:牡
評価▲
短評:連動性を欠いている。
56レザニティエの21
1,400万円35万円
性別:牝
評価▲
短評:連動性を欠いている。
57カラフルマーメイドの21
2,000万円50万円
性別:牡
評価○
短評:連動性の良い歩様。少し歩様が硬いが、スプリンターなら問題ないとみる。トモの質も悪くない。
58エクストラペトルの21
2,400万円60万円
性別:牡
評価○
短評:連動性を少し欠いているが、歩様の雰囲気とトモの質が良好なので○評価とした。
59ベラポーサの21
1,400万円35万円
性別:牝
評価○
短評:連動性は悪くない。トモの質は比較的良さそう。
60レディオブヴェニスの21
2,800万円70万円
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。歩様が重い。
61スカーレットリングの21
2,000万円50万円
性別:牡
評価▲
短評:連動性は悪くないと思うが歩様の重さが気になる。
62メリオーラの21
2,800万円70万円
性別:牡
評価▲
短評:連動性を欠いている。
63ラテアートの21
2,000万円50万円
性別:牝
評価△
短評:連動性を欠いている。関節の可動域が狭い。
64フォーエバーモアの21
1,800万円45万円
性別:牝
評価▲
短評:後脚の踏み込みが浅い。
65ディーチェの21
1,600万円40万円
性別:牡
評価▲
短評:連動性を欠いている。
66ラフォルスの21
3000万円75万円
性別:牝
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。