ラフィアンターフマンクラブ2023年度特別募集8頭全頭診断

この記事では歴代G1馬の募集時の歩様に一定の法則があることに着目し
その歩様の水準を満たした募集馬でなければ
「未来のG1馬にはなりえない」
という切り口で募集馬を評価させていただきます。

また筋肉の質（量や柔軟性等）も歴代G1馬は募集時に高水準であることが多いです。

○評価以上（歩様が高水準）の募集馬に関してはその点も加味して評価しています。

この記事が少しでも出資馬検討の役に立ちましたら幸いです。

宜しくお願い致します。

【評価基準】
◎:未来のG1馬。出資
○:素晴らしい歩様。出資検討
▲:まずまずの歩様。
△:及第点。
☓:少なくとも未来のG1馬ではない
【連動性について】
歴代G1馬の歩様は首・前脚・後脚が一つの波のように一体となって動きます。そのような様を連動性と呼称しています。
【短評について】
基本的に歩様の気になる点を記します。
ネガティブな内容になりますことを予めご容赦下さい。
【注意点】
この記事では○評価以上の馬を推奨していますが
基本的に歩様以外は評価していません。
その他の要素は読者様の方で補完していただけたらと思います。

ラフィアンターフマンクラブ

アースグリーンの22
評価▲
短評:前脚の動きが少しぎこちない。腰の動きがいまひとつ。

ウォーブルの22
評価▲
短評:首の使い方が気になる。前脚の動きが硬い。トモの質も評価しにくい。

エーシンベタラネリの22
評価〇
短評:連動性は悪くない。前脚のスムーズさもダート馬なら及第点。左トモは良いが右トモの質は少し気になる。

ショウナンアオバの22
評価△
短評:連動性を欠く。後脚の踏み込みが浅い。

マイネランデブーの22
評価▲
短評:ダート馬だと仮定して評価すると、重々しい歩様もそこまでマイナスにはならないと思う。連動性を少し欠くがトモの質は悪くない。

ドリームバラードの22
評価〇
短評:少し四肢の可動域が狭いようにも思うが連動性は悪くなく、トモの質も評価できる。

マイネカンナの22
評価▲
短評:少し連動性を欠く。腰の動きはまずまず。トモの質も悪くはない。

マンゴタンゴの22
評価▲
短評:少し連動性を欠く。

最後まで読んでいただきありがとうございました！
参考になりましたら「スキ」を宜しくお願いします！