ノルマンディーオーナーズクラブ2021年産1次募集(30頭)全頭診断
この記事では歴代G1馬の募集時の歩様に一定の法則があることに着目し
その歩様の水準を満たした募集馬でなければ
「未来のG1馬にはなりえない」
という切り口で募集馬を評価させていただきます。
また筋肉の質(量や柔軟性等)も歴代G1馬は募集時に高水準であることが多いです。
○評価以上(歩様が高水準)の募集馬に関してはその点も加味して評価しています。
この記事が少しでも出資馬検討の役に立ちましたら幸いです。
宜しくお願い致します。
イルジオーネの21
総額/一口:1600万/4万
性別:牡
評価▲
短評:歩様を推進力が足りない。
エメラインの21
総額/一口:3280万/82000
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。
カネショウメロンの21
総額/一口:3520万/88000
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。前脚の動きが硬い。
サマーロコガールの21
総額/一口:1800万/45000
性別:牡
評価△
短評:歩様の推進力が足りない。
ジュエリーストームの21
総額/一口:1480万/37000
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。
ディアバビアナの21
総額/一口:1200万/3万
性別:牡
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。腰の動きは良い。
デンコウブルーの21
総額/一口:1320万/33000
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。
ビスカリアの21
総額/一口:2400万/6万
性別:牡
評価▲
短評:四肢の可動域が狭い。
ピッツネイルの21
総額/一口:1280万/32000
性別:牡
評価△
短評:歩様が重い。
フジインザスカイの21
総額/一口:2640万/66000
性別:牡
評価▲
短評:連動性は悪くない。四肢の可動域が狭い。
ブレイズガールの21
総額/一口:2320万/58000
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。
フローラルダンサーの21
総額/一口:1360万/34000
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。
ホクセーメジャーの21
総額/一口:1960万/49000
性別:牡
評価△
短評:後脚の踏み込みが浅い。
リルティングインクの21
総額/一口:960万/24000
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。
ルスナイプリンセスの21
総額/一口:1920万/48000
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。
レアドロップの21
総額/一口:1680万/42000
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。
レイナソフィアの21
総額/一口:1720万/43000
性別:牡
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。
オートクレールの21
総額/一口:1560万/39000
性別:メス
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。腰の動きは良い。トモの質はどうか。
オルレアンローズの21
総額/一口:1720万/43000
性別:メス
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。
クイックメールの21
総額/一口:1680万/42000
性別:メス
評価△
短評:連動性を欠いている。
サトノフリージアの21
総額/一口:1240万/31000
性別:メス
評価○
短評:連動性はまずまず。腰の動きか良く、歩様の推進力も悪くない。トモの質も及第点か。
タニノハイクレアの21
総額/一口:2720万/68000
性別:メス
評価△
短評:連動性を欠いている。歩様が硬い。
ディリジェンテの21
総額/一口:1400万/35000
性別:メス
評価△
短評:四肢の可動域が狭い。
フクシアの21
総額/一口:1720万/43000
性別:メス
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。前脚の可動域が狭い。
ヘレナモルフォの21
総額/一口:1080万/27000
性別:メス
評価△
短評:連動性を欠いている。
ボナマティーナの21
総額/一口:2000万/5万
性別:メス
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。前脚の硬さが気になる。
マイスクエアワンの21
総額/一口:1520万/38000
性別:メス
評価○
短評:連動性はそこそこ。個人の動きは良い。トモの質もそこそこ。
マルーンドロップの21
総額/一口:1120万/28000
性別:メス
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。
ルヴェソンヴェールの21
総額/一口:1600万/4万
性別:メス
評価○
短評:連動性は良い。腰の動き、トモの質も悪くない。渋い血統で個人的に好き。
ローゼンタールの21
総額/一口:880万/88000
性別:メス
評価○
短評:連動性はまずまず。腰の動きは良い。トモの質は及第点。