グリーンファーム愛馬会 2022年1歳募集馬全頭診断(20頭)
この記事では歴代G1馬の募集時の歩様に一定の法則があることに着目し
その歩様の水準を満たした募集馬でなければ
「未来のG1馬にはなりえない」
という切り口で募集馬を評価させていただきます。
また筋肉の質(量や柔軟性等)も歴代G1馬は募集時に高水準であることが多いです。
○評価以上(歩様が高水準)の募集馬に関してはその点も加味して評価しています。
この記事が少しでも出資馬検討の役に立ちましたら幸いです。
宜しくお願い致します。
アンデスクイーンの21
総額/一口:4000万/20万
性別:メス
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。前脚の捌きが硬い。
プランタンビジューの21
総額/一口:3200万/16万
性別:牡
評価△
短評:後脚の踏み込みが浅い。
ヴァインドレッサーの21
総額/一口:2400万/12万
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。
アースサウンドの21
総額/一口:2000万/10万
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。
ラヴアズギフトの21
総額/一口:2000万/10万
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。
アンナモンダの21
総額/一口:2000万/10万
性別:メス
評価△
短評:四肢の可動域が狭い。
サザナミの21
総額/一口:1800万/9万
性別:メス
評価△
短評:連動性を欠いている。
ロータスクイーンの21
総額/一口:1500万/75000
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。後脚の踏み込みが狭い。
エルメスグリーンの21
総額/一口:1500万/75000
性別:メス
評価▲
短評:連動性を欠いている。腰の動きはまずまず。
シンギングセンセーションの21
総額/一口:1400万/7万
性別:メス
評価△
短評:連動性を欠いている。
ナスノシベリウスの21
総額/一口:4000万/20万
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。四肢の可動域が狭い。
ファビュラスセンスの21
総額/一口:2800万/14万
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。後脚の踏み込みが浅い。
ゴールドケープの21
総額/一口:2000万/10万
性別:牡
評価▲
短評:連動性を欠いている。
アサクサティアラの21
総額/一口:2000万/10万
性別:メス
評価△
短評:関節の可動域が狭い。
フィロンルージュの21
総額/一口:2000万/10万
性別:メス
評価△
短評:連動性を欠いている。後脚の踏み込みが浅い。
アースグリーンの21
総額/一口:1800万/9万
性別:メス
評価△
短評:後脚の踏み込みが浅い。
パイレートクイーンの21
総額/一口:1800万/9万
性別:メス
評価△
短評:連動性を欠いている。
ライクザウインドの21
総額/一口:1600万/8万
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。
アースリヴィングの21
総額/一口:1400万/7万
性別:メス
評価△
短評:連動性を欠いている。
エイシンバンバの21
総額/一口:特別提供馬
性別:牡
評価▲
短評:無料なら買ってみたい。連動性、腰の動き、トモの質とまずまず。今回の募集馬の中で一番惹かれた。