インゼルサラブレッドクラブ2022年度募集馬全頭診断（20頭）
この記事では歴代G1馬の募集時の歩様に一定の法則があることに着目し
その歩様の水準を満たした募集馬でなければ
「未来のG1馬にはなりえない」
という切り口で募集馬を評価させていただきます。
また筋肉の質（量や柔軟性等）も歴代G1馬は募集時に高水準であることが多いです。
○評価以上（歩様が高水準）の募集馬に関してはその点も加味して評価しています。
この記事が少しでも出資馬検討の役に立ちましたら幸いです。
宜しくお願い致します。
【評価基準】
◎:未来のG1馬。全力出資
○:素晴らしい歩様。出資
▲:まずまずの歩様。
△:及第点。
☓:少なくとも未来のG1馬ではない
【連動性について】
歴代G1馬の歩様は首・前脚・後脚が一つの波のように一体となって動きます。そのような様を連動性と呼称しています。
【短評について】
基本的に歩様の気になる点を記します。
ネガティブな内容になりますことを予めご容赦下さい。
【注意点】
この記事では基本的に○評価以上の馬を推奨していますが
歩様以外は評価していません。
その他の要素は読者様の方で補完していただけたらと思います。
No.1 ヴィニーの21
総額/一口:5500万/11万
性別:牡
評価○
短評:腰の動きが良く、連動性も悪くない。トモの質はそこそこ。首の使い方は？
No.2 チカリータの21
総額/一口:4000万/8万
性別:メス
評価▲
短評:連動性を少し欠く。
No.3 ローリーポーリーの21
総額/一口:12500万/25万
性別:メス
評価▲
短評:後脚の踏み込みが少し浅い。
No.4 テルアケリーの21
総額/一口:9200万/184000
性別:メス
評価○
短評:連動性、腰の動きは良い。首の使い方は少し気になる。
No.5 ゴルトキルシェの21
総額/一口:1800万/36000
性別:牡
評価▲
短評:連動性を少し欠く。
No.6 サラフィナの21
総額/一口:6000万/12万
性別:牡
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。
No.7 マーブルカテドラルの21
総額/一口:3500万/7万
性別:メス
評価▲
短評:連動性を少し欠く。
No.8 レトⅡの21
総額/一口:5000万/10万
性別:牡
評価▲
短評:連動性を少し欠く。
No.9 スカイダイヤモンズの21
総額/一口:3600万/72000
性別:メス
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。
No.10 エレクトラムの21
総額/一口:2800万/56000
性別:メス
評価○
短評:連動性、腰の動きと良い。トモの質もまずまず。
No.11 ラルクの21
総額/一口:3000万/6万
性別:牡
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。
No.12 ダンシングオンエアの21
総額/一口:4200万/84000
性別:牡
評価▲
短評:連動性を少し欠く。
No.13 ヤンキーブライトの21
総額/一口:2600万/52000
性別:メス
評価○
短評:歩様は硬いが血統的に問題ないか。連動性は悪くなく、トモの質は良さそう。四肢の可動域は少し狭い。
No.14 ユイフィーユの21
総額/一口:4000万/8万
性別:牡
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。
No.15 シャブリの21
総額/一口:2800万/56000
性別:メス
評価△
短評:連動性を欠いている。
No.16 アルーリングハートの21
総額/一口:1500万/3万
性別:メス
評価△
短評:歩様が重く見える。
No.17 エルパンドールの21
総額/一口:2000万/4万
性別:メス
評価▲
短評:連動性を少し欠く。
No.18 ムーンライトベイの21
総額/一口:3000万6万
性別:メス
評価○
短評:連動性、腰の動きも良い。トモの質も悪くない。
No.19 モーニングリズの21
総額/一口:2800万/56000
性別:牡
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。
No.20 ヤマンの21
総額/一口:2600万/52000
性別:牡
評価▲
短評:連動性を少し欠く。
京サラの記事もどうぞ↓