ロードサラブレッドオーナーズ2023年募集馬全頭診断
この記事では歴代G1馬の募集時の歩様に一定の法則があることに着目し
その歩様の水準を満たした募集馬でなければ
「未来のG1馬にはなりえない」
という切り口で募集馬を評価させていただきます。
また筋肉の質（量や柔軟性等）も歴代G1馬は募集時に高水準であることが多いです。
○評価以上（歩様が高水準）の募集馬に関してはその点も加味して評価しています。
この記事が少しでも出資馬検討の役に立ちましたら幸いです。
宜しくお願い致します。
【評価基準】
◎:未来のG1馬。出資
○:素晴らしい歩様。出資検討
▲:まずまずの歩様。
△:及第点。
☓:少なくとも未来のG1馬ではない
【連動性について】
歴代G1馬の歩様は首・前脚・後脚が一つの波のように一体となって動きます。そのような様を連動性と呼称しています。
【短評について】
基本的に歩様の気になる点を記します。
ネガティブな内容になりますことを予めご容赦下さい。
【注意点】
この記事では基本的に○評価以上の馬を推奨していますが
歩様以外は評価していません。
その他の要素は読者様の方で補完していただけたらと思います。
１イトワズマジック’22
評価〇
短評:連動性は悪くない。腰の動きもまずまず。少し歩様が重いようにも思うがカナロア産駒なら問題ないと思う。
２ナチュラルスタイル’22
評価▲
短評:少し連動性を欠く。好きな歩様だが身体の小ささは気になる。
３パステラリア’22
評価▲
短評:連動性を欠く。
４プレミアムギフト’22
評価▲
短評:連動性を少し欠く。
5メイズオブオナー’22
評価▲
短評:連動性を少し欠く。
6レディルージュ’22
評価▲
短評:連動性を少し欠く。トモの質は良さそう。
7ワイルドココ’22
評価▲
短評:歩様は悪くないが運動神経が良いとも言えない歩様だと思う。トモの質も評価しにくい。
8スピニングワイルドキャット’22
評価〇
短評:歩様はそこまで良いと思えないが前脚の動きが良いのでこの評価にした。トモの質もイマイチ
9プリメラビスタ’22
評価▲
短評:連動性を少し欠く。
10メヌエット’22
評価▲
短評:歩様の推進力が足りない。腰の動きがイマイチ。
11ワンダーガドット’22
評価〇
短評:連動性が良い。腰の動きはイマイチでその点どうか。個人的にもう少し歩様にメリハリが欲しい。
12ゼスト’22
評価▲
短評:歩様に活気がない。
13フライングティパット’22
評価▲
短評:連動性を欠く。
14ウィンディスペル’22
評価▲
短評:歩様が硬い。トモの質は良さそう。
15オールフォーラヴ’22
評価▲
短評:連動性を少し欠く。
16キャトルフィーユ’22
評価▲
短評:連動性を少し欠く。
17エンジェルフェイス’22
評価〇
短評:腰の動きとトモの質が良い。連動性もそこそこ。歩様の推進力だけ気になる。
18パノラマウェイ’22牡
評価〇
短評:四肢の可動域が広い点が良い。歩様が雄大。連動性は少し欠いているかも。トモの質も良く、この価格なら買いたい。
19リラコサージュ’22
評価▲
短評:少し歩様が硬く、四肢の可動域も狭め。
20アドマイヤシャイ’22
評価△
短評:連動性を欠く。四肢の可動域も狭い。
21デルフィーノ’22
評価▲
短評:連動性を欠く。前脚の動きが硬い。
22ブリュネット’22
評価〇
短評:前脚の可動域が広く、伸びのある歩様。トモの質も良さそう。
23パラダイスリッジ’22
評価△
短評:四肢の可動域が狭い。
24ヴィーヴル’22
評価▲
短評:連動性を欠く。
25ベイコート’22
評価▲
短評:連動性を欠く。トモの質は良さそう。
26ポプラ’22
評価▲
短評:連動性を欠く。四肢の可動域が狭い。血統は魅力。
27エンジェリックレイ’22
評価▲
短評:連動性を少し欠く。
28エトワールブリエ’22
評価▲
短評:連動性を少し欠く。
29タカミツサクラ’22
評価▲
短評:連動性を少し欠く。
30レディシアトル’22
評価▲
短評:連動性を少し欠く。
31クライフターン’22
評価▲
短評:連動性を少し欠く
32ブーケドロゼブルー’22
評価△
短評:連動性を欠く。
33ラクテウスオルビス’22
評価▲
短評:連動性を少し欠く。前脚の動きが硬い。
34アンダルシア’22
評価▲
短評:連動性を欠く。
最後まで読んでいただきありがとうございました！
参考になりましたら「スキ」を宜しくお願いします！