キャロットクラブ2020産駒"関東入厩予定馬"全頭診断
この記事では歴代G1馬の募集時の歩様に一定の法則があることに着目し
その歩様の水準を満たした募集馬でなければ
「未来のG1馬にはなりえない」
という切り口で今年度産駒を評価させていただきます。
また筋肉の質（量や柔軟性等）も歴代G1馬は募集時に高水準であることが多いです。
○評価以上（歩様が高水準）の募集馬に関してはその点も加味して評価しています。
この記事が少しでも出資馬検討の役に立ちましたら幸いです。
宜しくお願い致します。
【評価基準】
◎:未来のG1馬。全力出資
○:素晴らしい歩様。出資
▲:まずまずの歩様。
△:及第点。
☓:少なくとも未来のG1馬ではない
【歩様について】
私は「歩様が良い」＝「運動神経が良い」と考えています。
ですから歩様の悪いG1馬はいないと思いますし
歩様が良くないと、その他が良くても
G1レースでは勝てないと考えています。
【短評について】
基本的に歩様の気になる点を記します。
ネガティブな内容になりますことを予めご容赦下さい。
【注意点】
この記事では基本的に○評価以上の馬を推奨していますが
歩様以外はしっかり評価していません。
その他の要素（測尺、血統等々）は読者様の方で補完していただけたらと思います。
1.ナスケンアイリスの20
評価△
短評:連動性を欠く。
2.コケレールの20
評価▲
短評:連動性をわずかに欠く。
3.ラドラーダの20
評価△
短評:前脚のスムーズさに欠ける。
4.シーザリオの20
評価▲
短評:首の連動性に欠ける。
5.アドマイヤリードの20
評価△
短評:連動性に欠ける。
6.クルージンミジーの20
評価▲
短評:わずかに連動性に欠ける。
7.マイハッピーフェイスの20
評価▲
短評:歩様のスムーズさが少し気になる。
8.ローガンサファイアの20
評価△
短評:四肢の運びはスムーズだが首との連動性を欠く。
9.バウンスシャッセの20
評価△
短評:連動性を欠く。
10.プルメリアスターの20
評価○
短評:全身の連動性が高く、トモの質も悪くない。後脚の踏み込みがやや浅いのが気になる。
11.モアザンセイクリッドの20
評価▲
短評:わずかに連動性を欠く。
12.ステファニーズキトゥンの20
評価△
短評:前脚のスムーズ、全身の連動性を欠く。
13.ブリガアルタの20
評価☓
短評:連動性、四肢のスムーズさに欠く。
14.ルージュバックの20
評価△
短評:特に首の連動性に疑問。
15.ケイティーズハートの20
評価△
短評:前脚のスムーズさ、全身の連動性を欠く。
16.シュピッツェの20
評価△
短評:後脚の柔軟性に欠く。
17.エンジェルフォールの20
評価▲
短評:連動性を欠く。
18.バイラオーラの20
評価▲
短評:歩様はスムーズ、少し前脚の動きには違和感
19.メジロシャレードの20
評価☓
短評:前脚のスムーズさ、全身の連動性に疑問。
20.プンタステラの20
評価○
短評:筋肉の質は疑問だが歩様は良く、評価できる。
21.エクストラペトルの20
評価△
短評:前脚のスムーズさに欠かる。
22.マイティースルーの20
評価○
短評:首の使い方に疑問はあるが、その他の連動性は良い。トモの質も悪くない。
23.ワシントンレガシーの20
評価▲
短評:前脚のスムーズさと全身の連動性に少し違和感。
24.ロスヴァイセの20
評価○
短評:連動性を少し欠いているようにも見える。トモの質はよく見えるためのこの評価とした。
25.シンハディーパの20
評価○
短評:歩様、トモの質共に高水準。前脚のスムーズさに少し疑問を持ったためにこの評価。
26.ヒカルアモーレの20
評価▲
短評:連動性を欠くものの、トモの質に期待できる。
27.エンシェントヒルの20
評価△
短評:連動性と前脚のスムーズさに欠ける。
28.アドマイヤアロマの20
評価▲
短評:歩様のスムーズさにわずかに欠ける。
29.フェルミオンの20
評価△
短評:連動性に欠く。
30.ココファンタジアの20
評価☓
短評:連動性に欠ける。
31.クローバーリーフの20
評価▲
短評:連動性に欠ける。
32.パルティトゥーラの20
評価△
短評:前脚のスムーズさに欠ける。
33.マルティンスタークの20
評価△
短評:連動性に欠ける。
34.ポロンナルワの20
評価△
短評:連動性に欠ける。
35.ビットレートの20
評価☓
短評:後脚の柔軟性、全身の連動性を欠く。しかしトモの質は期待できそう。
36.カイゼリンの20
評価○
短評:首の連動性を僅か欠いているようにも見えるが連動性は良い。トモも悪くない。
37.ユールフェストの20
評価▲
短評:歩様のスムーズさ（特に前脚）と首の使い方に疑問
38.レオパルディナの20
評価△
短評:連動性を欠いている。
39.アールブリュットの20
評価▲
短評:わずかに連動性を欠く。しかしトモの質に期待できそう。
40.スーブレットの20
評価△
短評:連動性を欠く。
41.アドヴェントスの20
評価▲
短評:後脚の踏み込みが浅く、後脚まで連動性していない。
42.フォトコールの20
評価▲
短評:後脚の連動性に疑問。
43.ウィープノーモアの20
評価△
短評:歩様が重々しく連動性も欠いている。