[ESL]"Are progressive fines and taxes a good idea for a count

イントロ：
罰金は、犯罪を犯さないように留意する力（抑止力）にならなければいけないし、そこで集まったお金が未来を作る資金になったら理想的な社会だ。
抑止力の点では、罰金は罰を受けるものの資金力に応じて決まる累進性の罰金の方が有効である。この記事によると、フィンランドでは収入に応じて累進性の罰金が採用されており、徴収した罰金の使われ方にも言及していた。

ボディ１：
累進的な罰金を導入する一番のメリットは、同じ圧力の抑止力を作ることができる点だ。

一生懸命働いてたくさんのお金を稼いだ人は、より多くの罰金を払う必要がある。所得の低い人は、同じ罰でも支払う金額は減るが、彼らの所得から考えると同じ比率の罰の価値が作れる。

もしもスピード違反を侵した時に、所得の高い人と、低い人は同じ罰金額だとしたら、所得の高い人の方が刑を軽く感じることになり、頻繁にスピード違反を犯す可能性がある。
例えば、フィンランドの実業家レイマ・クレイサラ氏はすでに何度もスピード違反で捕まっている。２度目の罰金の金額に対して彼はFBで何度も投稿するほぼ怒りを示したが、それでも、最初の罰金金額の5万8000ドルがあっても、２回目の違反を犯した。

所得に応じて支払い金額は変動する累進的な罰金を導入することで、罰の価値が同じになり、金持ちも貧乏も同じ圧力による抑止力が生まれる可能性がある。

ボディ２：
抑止力に加え、もうひとつの効果は、累進的な罰金が多くの重要な副次的効果をもたらすことである。そのひとつが、罰金で集めたお金が多くなる可能性があるのでそれらを教育に使うことで、将来の資産形成に貢献することだ。ダルタオナンによれば、フィンランドの学生はどのレベルでも授業料を払う必要がなく、医学部や法科大学院の学生も含まれる。私が最も注目したいのは、学校は高学歴の教師や教授を雇うことができるという記事だ。日本ではよく話題になるが、教員の給与が低いため、教員になりたい人を採用するのが難しい。多くの罰金が教育資金になることで、いい教員に適正な給料を払われるのは良いことだ。日本でも累進制が導入されれば、今後多くの学校で高学歴の教師が採用されるかもしれない。

コンクルージョン：
累進性の罰金は、本来罰金が持つべき意味である犯罪の抑止力となる作用に加えて、多くの罰金が集まることで資金となる。フィンランドの事例のようにその資金が国力をあげる機会となる教育の分野で有効に使用される機会を作ることができる。