パッチケーブル沼（パッチケーブル比較実験）

はじめに

言うまでもないと思いますが念のため。
ここで言うパッチケーブルとは、「エフェクター同士を繋ぐ短いシールドケーブル」を指します。
決してコンピューターのネットワークケーブルで言うところのパッチケーブルではありませんので、こっちだと思って記事を開いた方は御免なさい関係ないです。

実験目的

シールドケーブル（エレキギター、ベースからエフェクター、アンプなどへつなぐ長めのアレ）については、比較実験の動画や音声がネット上でそれなりに確認できます。

例えばこの記事　とか。

しかしパッチケーブルの比較は全然見つかりませんでした。
知ってる方いたら教えて欲しいです。

なので、手前でやってしまおうという話です。
ただ実験と言っても2種類だけです。
個人的に目をつけていた2種類を自分で比べて、どっちを採用しようかなーと考えるついでに、公にも発表しておこう程度のものです。

使用するパッチケーブル

画像の通りの2種類です。
各ケーブルの詳細は下記を参照。

一つ目：古河電工 PC-TRIPLE C / HKM L-111

PC-TRIPLE Cに関する記事

上記を参照頂ければ、ケーブル自体がどういうものかは分かるかと思います。
このケーブルにHKMブランドのL-111という、パッチケーブル用の省スペースL字プラグを採用したものが一つ目。

こちらは桜屋電機店の受注生産品です。


二つ目：CANARE GS-6 / NEUTRIK NP2RX-B

こちらはこんな記事を読むような方には説明不要でしょう。
ただ一般的なCANARE GS-6と違うのは、プラグがNEUTRIK製ということです。
こちらはBeta Musicの受注生産品です。

実際の音

御託よりも音でしょう。
下記にMP3及び、WAVEファイル（60日で消えますが）を用意しました。
ご確認ください。

01_bassFX_pach-PC_TB-1.mp3

2160576 Bytes

ファイルダウンロードについて

ダウンロード

02_bassFX_pach-GS_TB-2.mp3

2160576 Bytes

ファイルダウンロードについて

ダウンロード

03_bassFX_pach-PC_EB-3.mp3

2160576 Bytes

ファイルダウンロードについて

ダウンロード

04_bassFX_pach-GS_EB-4.mp3

2160576 Bytes

ファイルダウンロードについて

ダウンロード

高音質WAVEファイル（DAWなどに入れると比較視聴がしやすいと思います。）

各ファイルの詳細

・共通
　前半がピック弾き。
　後半が指弾き（2フィンガー）

・ファイル形式
　PCM 48.00kHz 24Bit 1ch

[01_bassFX_pach-PC_TB-1.wav]
⇒使用ベース ：1964年 Gibson Tunderbird2
　使用ケーブル ：古河電工 PC-TRIPLE C
　使用プラグ ：HKM L-111
　制作販売店 ：桜屋電機店

[02_bassFX_pach-GS_TB-2.wav]
⇒使用ベース ：1964年 Gibson Tunderbird2
　使用ケーブル ：CANARE GS-6
　使用プラグ ：NEUTRIK NP2RX-B
　制作販売店 ：Beta Music
　
[03_bassFX_pach-PC_EB-3.wav]
⇒使用ベース ：1969年 Gibson EB-3L
　使用ケーブル ：古河電工 PC-TRIPLE C
　使用プラグ ：HKM L-111
　制作販売店 ：桜屋電機店

[04_bassFX_pach-GS_EB-4.wav]
⇒使用ベース ：1969年 Gibson EB-3L
　使用ケーブル ：CANARE GS-6
　使用プラグ ：NEUTRIK NP2RX-B
　制作販売店 ：Beta Music

比較した感想（個人の感想のため、バイアスかかりたくない方は読まない方が良いです）

・CANAREの方が歪み（コンプ感）が少なく、低い音までしっかりと出ている
・PC-TRIPLE Cの方が高音域は煌びやかで音像がしっかりしている
・当然だが、HKMプラグの方が省スペースで、エフェクターボードに組み込みやすい
・PC-TRIPLE Cは耐久性にやや不安がある印象。
　断線事故を極限に減らしたいならGS-6が実績もあり無難。

ざっとこんなところでしょうか。
ベースという低音こそが重要な楽器においては、CANARE/NEUTRIKの方が良い印象。
私はこちらを採用しようと思います。

ただ、こちらは高音域に問題を感じます。
端的に言うと「ローパスかけたみたいな落ち方」をしてる印象があります。
従ってギターの場合はPC-TRIPLE C/HKMの方が光る可能性が高いと思います。

よく巷では「パッチケーブルなんて何でもいいんだよ（だってローインピーダンスだから）」といった言説が（一部から）聞こえてきますが、この実験により、少なくともデマであることは実証できたかと思います。

そして歪み感に関しては、ケーブルよりプラグの方がファクターとして大きいのではないかと疑っています。
これを実証するには、同じケーブル、同じ長さでありつつプラグのみを別の仕様であるものを用意し、同様の録音比較実験が必要です。
が、もうお金ないので気になる人は自分でやってみてね！

一応使用した楽器とエフェクターを紹介

過去記事で何度か紹介してますが、念のため。

1964年 Gibson ThunderbirdⅡ

1969年 Gibson EB-3L

エフェクターボード
チューナー：Sonic Research ST-200
ParaEQ：PreSonus EQ3B
COMP：PreSonus  BLUEMAX
Drive：EBS MultiDrive
D.I.：RADIAL PRO DI

EQだけかけたものと、歪みまでかけたものの2chをミックスしたものとなっています。