世界秩序を破壊する『サタニスト・悪魔礼拝者ハザールユダヤ人ジョージ・ソロス』の正体が全世界に暴露される!

世界秩序を破壊する『サタニスト・悪魔礼拝者ハザールユダヤ人ジョージ・ソロス』の正体が全世界に暴露される!
〈. Libs ofTikTok on Xからの引用(機械翻訳)。

『ソロスは私たちの司法制度を購入しました。ソロスが支援する検察官がいる地域では、犯罪が増加しています。不正な検察官、裁判官、DAを排除する時が来ました。』  〉

以下のBad Kitty Unleashed on Xからの一部引用(機械翻訳)。
『ミズーリ州検事総長は、ソロスが資金提供した検察官のキム・ガードナーに関する最終調査報告書を発表しました。』
〈    Bad Kitty Unleashed on Xからの引用(機械翻訳)。

『ミズーリ州検事総長は、ソロスが資金提供した検察官のキム・ガードナーに関する最終調査報告書を発表しました。
25,000件の事件が却下されました。
2,735件の事件は、起訴しなかったために裁判官によって却下されました。
法的助言を提供する無免許の弁護士に支払われた351,500ドルの納税者のお金。
犯罪被害者の権利法の数え切れないほどの違反。
裁判官が潜在的に有害な記録の引き渡しと宣誓供述を命じるわずか数時間前に辞任しました。
これらはすべて、ミズーリ州司法長官アンドリュー・ベイリーが月曜日にI-Teamに発表した62ページの報告書の調査結果の1つです。それは、彼のオフィスが数万の文書、約40人の証人へのインタビュー、およびセントの調査の中で見つけたものを要約しています。ルイ巡回区弁護士のキム・ガードナーと彼女の政権。
ベイリーは、ガードナーが召喚状の一部として引き渡すことを拒否した市から数千ページの記録をまだ探していると述べた。
「彼女の免許が危険にさらされているかどうかを決定するのは司法次第だと思います」とベイリーは言いました。
もっと読みたい場合は、この記事は膨大です。https://ksdk.com/article/news/local/missouri-attorney-general-releases-final-report-on-st-louis-circuit-attorney-kim-gardner-investigation/63-d06ed36b-58dd-4a76-ab7a-41270a226faf...』 

〈    Ksdk.comからの引用(機械翻訳)。
https://www.ksdk.com/article/news/local/missouri-attorney-general-releases-final-report-on-st-louis-circuit-attorney-kim-gardner-investigation/63-d06ed36b-58dd-4a76-ab7a-41270a226faf
「証拠は圧倒的でした」:ミズーリAG(追記1.)はキム・ガードナーに対する調査の最終報告書を発表しました
'The evidence was so overwhelming': Missouri AG releases final report in investigation against Kim Gardner
アンドリュー・ベイリーは、公務員に責任を負わせるためのより厳しい法律と被害者の権利法の変更を求めています。
著者:クリスティン・バイヤーズ(KSDK)
公開日:2023年11月13日午後10時CST
更新:2023年11月14日午前3時50分CST
『セントルイス - 25,000件の事件が却下されました。
2,735件の事件は、起訴しなかったために裁判官によって却下されました。
法的助言を提供する無免許の弁護士に支払われた351,500ドルの納税者のお金。
犯罪被害者の権利法の数え切れないほどの違反。
裁判官が潜在的に有害な記録の引き渡しと宣誓供述を命じるわずか数時間前に辞任しました。
これらはすべて、ミズーリ州司法長官アンドリュー・ベイリーが月曜日にI-Teamに発表した62ページの報告書の調査結果の1つです。それは、彼のオフィスが数万の文書、約40人の証人へのインタビュー、およびセントの調査の中で見つけたものを要約しています。ルイ巡回区弁護士のキム・ガードナーと彼女の政権。
それはすべて、彼が今年初めに彼女を解任するために提起した訴訟の一部でした。
「ガードナーレポートを公開して、ここで何がうまくいかなかったのか、それがどのように起こったのか、そして将来それを防ぐためにどのようなシステムを設置する必要があるのかをパブリックドメインに置くことが重要でした」とベイリーは言いました。「国民は彼女が犯した過ちを知る権利があり、裁判所はそれらの記録の開示を命じる前に辞任することで、その情報へのアクセスを国民から奪おうとしました。」
彼の報告書の中で、ベイリーは立法府に対し、知られているquo warrantoプロセスを強化し、公務員がオフィスの職務にすべての時間を費やす必要があるという法律の背後に「歯」を置き、被害者の権利法を改正するよう求めています。
報告書はまた、5月のガードナーの辞任の突然のタイミングに新たな光を当て、ベイリーがガードナーの宣誓供述をスケジュールできるかどうかについて裁判官が裁定しようとしていることを示し、ガードナーが市の最高検察官としての職務を果たす代わりに、そこで看護クラスを受講していた頻度を示すセントルイス大学から記録を入手した。
「火事が起こらないために、そこにたくさんの煙があるという証拠は、肯定的な証拠です」とベイリーは言いました。
しかし、この調査結果は、ガードナーが彼女の行動に責任を問われることを意味するものはありますか?
ベイリーは、それはまだ可能であり、ガードナーが召喚状の一部として引き渡すことを拒否した市から数千ページの記録をまだ求めていると言いました。
「彼女の免許が危険にさらされているかどうかを決定するのは司法次第だと思います」とベイリーは言いました。「しかし、法定権限の範囲外の行動や活動を行う検察官がいる場合、主権免除の潜在的な放棄にも遭遇すると思います。
「したがって、誰かがそれに基づいて損害賠償を確定できれば、民事訴訟を起こす可能性があります。そして確かに、もし彼女が公的財源から盗んでいるなら、それは刑事責任も付随するものです。」
I-Teamは月曜日遅くにガードナーに連絡し、回答を待っています。
ミズーリ州の監査役スコット・フィッツパトリックも、ガードナーの在任時の記録を調査しています。
ベイリーは、バレーボールトーナメントのために町にいた17歳の少女がスピード違反の疑いのあるドライバーに轢かれて数週間後、ガードナーをオフィスから解任するために訴訟を起こしました。
I-Teamは、運転手のダニエル・ライリーが、その事故の数か月前に武装強盗の疑いで裁判にかけられることになっていたと最初に報告しましたが、ガードナーのオフィスが裁判にかけられる準備ができていなかったため、そうしませんでした。
告発は再提出されました。ライリーはガードナーのオフィスから異議を申し立てることなく自宅軟禁されました。そして、ガードナーのオフィスの誰も裁判官に彼を刑務所に入れるように要求することなく、彼は何度もその自宅軟禁に違反しました。
ジャナエ・エドモンドソンは事故の結果、両足を失った。
「それは決して起こるべきではなかった」とベイリーは言った。
ベイリーがその後ガードナーを解任するために開始したquo warrantoは、歴史上10回未満で使用されています。
「オフィスの内部の仕組みは完全に機能不全で、彼女の不在、彼女の誤った指示、彼女自身のスタッフへの攻撃は、刑事司法制度がもはや機能していないところまで士気と運営の衰退を引き起こしました」とベイリーは言いました。
7人の弁護士のチームは、市に送られたベイリーのオフィスからの召喚状から25,000以上の文書を確認し、市の予算ディレクターや会計検査官を含むいくつかの主要役人にインタビューしました。
引退したビル・コリガン判事は、ベイリーがこの事件の主任検察官に任命した副司法長官でした。
「証拠は非常に圧倒的だったと思います。私たちがこの訴訟に勝ったことは間違いありません」とコリガンは言いました。
彼はまた、それが裁判にかけられなかったことをうれしく思うと言いました。
「彼女が辞任するのは国民の利益になると思います」と彼は言いました。「裁判を受ける必要がなかったこと、家族が殺害されたり重傷を負ったりした犠牲者のパレードを一般の人々が聞く必要がないことは、私たちのコミュニティにとって良いことだと思います。
「彼らがどのように保護されていないか、または彼らの家族が保護されていないかについて話している人々のパレード。または、裁判官が来て、準備が整っていなかったため、裁判の前夜に事件が却下されたという事実、または発見の虐待が発生し、命令が入力されなければならなかったという事実について証言し、オフィスの元弁護士が証言や法執行機関に来る必要がなかった。
レポートで強調された重要な日付のいくつかは次のとおりです。
4月27日
ガードナーさんは、セントルイス大学で看護学の修士号を取得する基準を満たすために、午前中と午後の一部を午後12時44分まで、ファミリーケアヘルスセンターで臨床(または実習)を行いました。司法長官室の調査官は、診療所でガードナーさんを見ました。
午後1時30分、マイケル・ノーブル判事は、ガードナーが出廷しなかった訴訟公聴会を行いました。彼女の副検察官の一人が別の事件の公聴会に現れなかった後、彼は公聴会を予定し、ガードナーと彼女の助手を侮辱罪で拘束することを検討していると発表した。ノーブルは、ガードナーと彼女の副検察官が間接的な刑事侮辱罪を犯したと信じる可能性のある理由があると結論付けました。彼は2023年5月30日に証拠公聴会を設定し、ガードナーのオフィスは「舵のない混沌の船」のように見えたと宣言した。
4月28日
ノーブルの調査結果にもかかわらず、ガードナーはファミリーケアヘルスセンターに戻った。再び、司法長官事務所の捜査官は、診療所でガードナーを目撃しました。
4月末までに、ベイリーのオフィスは40人近くの証人にインタビューしました。
5月15日
AGOは聖の証言をビデオに録画した。ルイの副会計監査役のビバリー・フィッツシモンズは、ガードナーがセント市の監督なしにモーリス・フォックスワースと月額5,000ドルの契約を開始し、維持したと証言した。ルイまたは会計検査官事務所。フィッツシモンズはまた、モーリス・フォックスワースが2017年以来、巡回検察庁から少なくとも351,500ドルの支払いを受け取ったことに同意しました。ベイリーは、フォックスワースは認可された弁護士ではないと述べた。
5月16日
公聴会は午後1時30分に予定されており、司法長官室が看護学校と診療所から書類を入手し、ガードナーのビデオ証言をスケジュールできるかどうかについて裁判官が判決を下す予定でした。しかし、公聴会の2時間前の午前11時31分、ガードナーは知事に電子メールを送りました。マイケル・パーソンは、彼女が「今日から」辞任することを彼に知らせました。
「その後、16分後、午前11時47分、ガードナーはパーソンに2通目のメールを送り、彼女の辞任は「直ちに有効」と述べた。
その後、ガードナー氏は、議論の的を許すために請願書を却下しました。
主な調査結果:

  • セント。ルイ大学は、ガードナーが看護学校に在籍し、2021年8月25日頃に始まった2021年秋学期から看護師として修士号を取得していることを確認しました。

  • AGOは、2021年8月25日から2023年4月28日まで、彼女がクラスに登録している間、ガードナーはセントから約281,028ドルの給料を支払われたと計算しました。ルイ納税者。報告書によると、「被害者を保護し、犯罪を起訴する代わりに、給料を稼いでオフィスを運営する代わりに、ACAに訓練と監督を提供する代わりに、ガードナーさんは不在の検察官でした」と報告書は述べています。

  • 司法長官室は、聖の証言をビデオに録画しました。ルイ予算ディレクターのポール・ペインは、2019年にプロップP売上税の通過に基づいて、ガードナーのオフィスが150万ドルの追加予算を受け取り、各予算年度にその金額を受け取ったと証言しました。「したがって、ガードナーのオフィスは、彼女がしばしば主張しているように「売却」されていません。むしろ、ガードナーは、彼女のオフィスをスタッフと運営するのに十分な資金を持っていました」とレポートによると。

裁判官が言ったこと:

  • AGOの調査の過程で、調査チームは第22司法巡回区から10人以上の異なる裁判官にインタビューしました。裁判官は、特に訴訟を通じて事件を解決する能力と、差し迫った処分と裁判を被害者に通知する能力に関して、巡回検察庁の状態について「失望、失望、絶望」を表明しました。

  • 他の裁判官は、ミズーリ州の法律が反対であるにもかかわらず、ガードナーの事務所は、被告が重罪を犯したとして起訴され、被告が致命的な武器または危険な道具を故意に使用して、使用した、または故意にその重罪を犯した場合でも、武装犯罪行為で被告を起訴しなかったと指摘した。米国最高裁判所は、ミズーリ州の法律は、致命的な武器を故意に使用することにより、または故意に使用することにより、重罪を犯す行為に対して個別の罰を認めていると具体的に判断しました。その後、巡回弁護士補佐官との会話で、この政策指令はガードナーと彼女の政権から来ていることが確認されました。

  • 何人かの裁判官は、上級管理チームによる人員不足と管理ミスのために、巡回弁護士補佐はしばしば裁判の準備ができていなかったと説明しました。地元のメディアがこれについて報道し始めたとき、裁判官はガードナーが彼女のスタッフに、ガードナーから司法巡回裁判所にコミュニティの怒りを転用するための明らかな努力として、起訴の欠如のために事件を却下する命令を裁判官に強制するよう指示し始めたことに気付きました。その結果、巡回裁判所は、却下および再提出された事件を再割り当てするための行政規則を採用しなければなりませんでした。このパターンと慣行は、ガードナー氏が巡回検察官を務めている間に、巡回裁判所が2,735件の刑事事件を却下した理由を説明するのに役立ちました。

元および現職の従業員が言ったこと:

  • 巡回弁護士になった後、ガードナーはすべての嘆願の申し出が個人的に承認されることを要求しました。ガードナーは、この要件を従業員に課したにもかかわらず、連絡が難しく、提案された嘆願取引を承認したり、応答したりしなかったことが多かった。

  • ある元従業員は、巡回弁護士補佐が「故障」し、圧倒的なストレスからオフィスで泣くのはよくあることだと明かした。

  • 巡回弁護士補佐は、法執行機関との裁判前準備に十分な時間、または時間がありませんでした。その結果、直接尋問の準備ができていなかったり、基礎を築こうとするときに警官に間違った証拠を渡したり、裁判の数日前に警官に事件を検察官に説明するように頼んだりすることなどのことになりました。

警察官が言ったこと:

  • 証人の協力と関与は、コミュニティからのオフィスへの信頼の欠如のために「悪化」しました。役員は、裁判当日の解雇と再提出、たとえ協力したとしても、巡回検察庁は被告に責任を負わせることができないという証人の恐怖、および証人保護リソースの欠如がコミュニティの信仰の欠如に寄与していることを引用しました。

  • 性的暴行被害者の母親は、保釈審理や事件の状況について通知されなかったと報告しました。彼女はCAOから情報を得るために市長室に連絡し、検察の離職と準備不足のために重大なストレスと不安に耐えました。ある時、彼女はACAが公開法廷で弁護人と事件の敏感な事実を軽率に議論するのを目撃しました。

ヴェラ研究所とのパートナーシップ:

  • 「刑事法制度の足跡を積極的に縮小する」ことを目的としたガードナーとヴェラ研究所のパートナーシップは、悲惨な実験であり、健全な法執行慣行からオフィスを脱ぎ放った。ヴェラ研究所のビジョンが特に有害であった特定の領域の1つは、そのような遅延起訴が犯罪を犯した可能性のある理由で逮捕された個人に「混乱と不正」を引き起こしたという理由で、「助言の下で取り下げられる」またはTUA事件の検討を中止するためにCAOのオフィスと調整した。

「この慣行を改善するために、ヴェラのレビューと推奨事項に基づいて、CAOは約25,000件の保留中のTUA事件を却下しました...」悲しいことに、逮捕された人々のために「解決」を作成するこのドライブは、犯罪の実際の被害者にそのような解決策を見つけることに何の結果もありませんでした。

  • ヴェラ研究所は、調査がほぼ完了していない起訴前の段階でさえ、「合理的な疑いを超えて」基準を満たすことができないケースを拒否するようCAOに圧力を押しました。驚くべきことに、CAOはこの誤った慣行を採用し、ガードナーの政治的目標を達成するために起訴率を下げるために急いで独自の調査特権をショートさせました。

  • ヴェラ研究所は、CAOが重罪の起訴拒否率を2016年の49%の驚くほど高いベースラインから2019年までにさらに高い55%に引き上げたと自慢しました(軽犯罪の非起訴は3分の2に急増しました)。

  • 刑事訴追の減少の一部は、裁判官がベンチ令状を発行しず、代わりに召喚状に依存し、告発された重罪犯を転換プログラムに送るよう促すための推進でした。そのようなプログラムを「成功裏に完了」した個人の数についてすぐに信用を主張できますが、完了に伴う指標はあいまいです。悲劇的なことに、セントの住民に実際に何がカウントされるかの唯一の尺度によって。ルイ(無実の市民の被害の削減)、プログラムは悲惨な失敗でした。

推奨事項:

  • 被害者の権利法は、「告発の提出、予備審理日、裁判日、継続、および事件の最終処分」の通知を要求しています。この法律はまた、司法長官が「事件の控訴プロセスを通じて事件のステータス情報」を通知する権利も提供しています。しかし、この法律は、有罪判決後の救済手続きについて沈黙しています。

AGの報告書は、5 On Your SideのLamont Cambell事件の報道を引用しました。殺人被害者の家族は、審理が行われるまで、無効な弁護士のために有罪判決が覆されていることを知りませんでした。ガードナーの当時の首席裁判補佐官マービン・ティアは、1月に裁判官の前で、検察官が裁判日を決定するのにもっと時間が必要だと主張し、10分以内に、検察官が事件を完全に放棄することを裁判所に通知しました。キャンベルは、7年間刑務所で服役した後、その日に刑務所から出ました。
報告書によると、「被害者が事件に関連する重要な出来事について常に知らされていない場合、被害者に潜在的な害を及ぼす可能性があることを考えると、総会は被害者の権利法を改正して、被害者の有罪判決後の救済手続きに拡大することでこの問題に対処する必要があります。」

  • ベイリーはまた、公職者がクオワラント手続き中に辞任した場合、立法府は公職を求めることを禁止することを検討すべきだと述べた。

  • ミズーリ州の法律では、ガードナーのような選出された役人は、すべての時間をオフィスの職務に費やす必要があります。ベイリーの捜査官はガードナーを少なくとも2回追跡し、臨床で彼女を見つけました。

「会社の時間や公的な時間に他の努力を追求しているため、仕事を拒否している公務員がいる場合に取ることができる行動が必要です。これらの不法行為者に責任を負わせるために、それらの法令の背後にある歯が必要です」とベイリーは言いました。 』   〉

追記1. Missouri AG =(Missouri Attorney General[ミズーリ州司法長官]の略)

いいなと思ったら応援しよう!