data:image/s3,"s3://crabby-images/6904d/6904db6b3082392daef0359681b57bdb97cf3736" alt="見出し画像"
Photo by
featurecompass
表現の自由戦士はメタ倫理学的な概念が扱えない。
界隈の表現の自由系のオタクは大体メタ倫理学的な論理も扱えない、というより疎いんだよね。メタ倫理学の観点では、「実在」って用語もそうだが、学問においての「穢多」や「非人」とかそれぞれ違う不可触身分を指した用語と同じく配慮を必要とする言葉なのにね。
大体、オタクは基本「創作優位(至上)主義」で、全てでは無いが「創作こそが現実で、物質的な現実は取るに足らないもの」と捉えがちだし、だからnmmnを批判する腐女子ですら、「実存を問題視する」にとどまっていて、司馬遼太郎やシェイクスピアのような歴史改変小説や、歴史改変SFが孕む倫理的問題を蔑ろにしすぎ。
ツイフェミ(ジェンダーフェミニズム)系列がオタク批判するならそこでしょうに。
言葉はきついが。
「概念」も「論理」も扱えないってお前らバカか?とでも言いたくなる。
いいなと思ったら応援しよう!
data:image/s3,"s3://crabby-images/620ab/620aba4152572d939a43caf021446b67da31f452" alt="𝓢𝓗𝓔𝓔𝓝𝓐 𝓓𝓐𝓣𝓐𝓑𝓐𝓢𝓔𝓢"